- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-17
- Bylos Nr.
- T-511-1155/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48546-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.1Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 2.5.10Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 28 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame prašoma subendrinti A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. P. nuteistas (ir neatliko bausmių):
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-219-1057/2022 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo metu išbūtą laiką nuo 2020 m. vasario 25 d. 16.30 val. iki 2020 m. vasario 27 d. 15.40 val., 2020 m. liepos 8 d., 17.30 val. suimtas nuo 2020 m. liepos 10 d. iki 2020 m. rugpjūčio 10 d.; vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį: 1) būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar gydymusi; 2) mokytis ar dirbti, ar registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse; 4) uždrausti bendrauti ir ieškoti kitaip ryšių su V. V. M., P. F., P. F., R. F.; 5) uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą; bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią nurodyta skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (įsiteisėjo 2022 m. liepos 12 d.);
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-511-1100/2025 pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus: 1) per 5 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktas); 2) visu bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas); 3) visu bausmės vykdymo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 48 straipsnio 6 dalis); ir draudimą visu bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas) (veika įvykdyta 2024 m. vasario 14 d., įsiteisėjo 2025 m. kovo 14 d.);
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1492-1155/2025 pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – galutine 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui (veika įvykdyta 2024 m. gruodžio 12 d., įsiteisėjo 2025 m. kovo 24 d.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu visi teismų procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).
Pagal BK 64 straipsnį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (1 dalis); kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (2 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (3 dalis).
Įvertinus tai, kad nusikalstama veika, už kurią A. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu, buvo įvykdyta 2024 m. gruodžio 12 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžio priėmimo, minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Tuo tarpu nusikalstama veika, už kurią A. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu, buvo įvykdyta 2024 m. vasario 14 d., t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu nustatytu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu (nuo 2022 m. liepos 12 d. iki 2024 m. liepos 11 d.), todėl vadovaujantis BK 63 straipsniu subendrintina bausmė (nustatytintina subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes) (jos neatlikta dalis) subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme (jos neatlikta dalimi) pagal BK 64 straipsnio nuostatas.
Nusikalstamos veikos, už kurias A. P. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu (padaryti baudžiamieji nusižengimai), yra priskirtinos vienodoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį ir nesiskiria pagal pavojingumą, todėl už jų įvykdymą A. P. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, taip pat atsižvelgiant į tai, kad pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį, prie A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, keistinos į laisvės apribojimo bausmę, ir jam skirtina subendrinta 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kurios neatlikta dalis šios teismo nutarties priėmimo dieną (2025 m. balandžio 17 d.) yra 5 mėnesiai laisvės apribojimo (Lietuvos probacijos tarnybos pateiktais duomenimis nustatyta, kad šios teismo nutarties priėmimo dieną (2025 m. balandžio 17 d.) A. P. yra atlikęs 29 dienas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir 1 mėnesį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės).
Taip pat Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad šios teismo nutarties priėmimo dieną (2025 m. balandžio 17 d.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu A. P. paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 11 mėnesių 25 dienos.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, taip pat atsižvelgiant į tai, kad pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį, prie A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir subendrintos laisvės apribojimo bausmės, keistinos į laisvės atėmimo bausmę, neatliktos dalies ir jam skirtina 3 metų 25 dienų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, A. P. skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 2 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba tęsti darbą (BK 75 straipsnio 6 dalies 5 punktas); sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 6 dalies 6 punktas); neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 6 dalies 8 punktas); nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) (BK 75 straipsnio 6 dalies 10 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 3 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, prie A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, keistinos į laisvės apribojimo bausmę, ir nustatyti jam subendrintą 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir subendrintos laisvės apribojimo bausmės, keistinos į laisvės atėmimo bausmę, neatliktos dalies ir jam paskirti subendrintą 3 (trejų) metų 25 (dvidešimt penkių) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba tęsti darbą; sudalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.