Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2018-10-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1309-229/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.1.-1161-902/2014Nutartis · 2014-05-09Panevėžio apylinkės teismas
  2. ATP-269-134/2014Nutartis · 2014-06-20Panevėžio apygardos teismas
  3. A20.-1309-229/2018Nutarimas · 2018-10-26Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-10-26
Bylos Nr.
A20.-1309-229/2018
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00950-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1309-229/2018Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00950-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 1.5.6.; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. spalio 26 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Bilevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą dėl D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-1161-902/2014 D. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 000 Lt (2 896,20 Eur) bauda.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A20.-971-879/2018 tenkino Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus teikimą ir minėtu teismo nutarimu D. V. paskirtą ir neišieškotą 2 896,20 Eur baudą pakeitė 422 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 6 mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 28 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. spalio 18 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl D. V. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad nors minėtam asmeniui buvo įteiktas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus, tačiau jis iki šiol neatvyko į Panevėžio rajono savivaldybės Naujamiesčio seniūniją atlikti viešų darbų ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negalėtų atlikti viešųjų darbų, todėl tai laikytina vengimu atlikti paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Tuo tarpu ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Kaip matyti iš bylos duomenų, D. V. iki 2018 m. rugsėjo 27 d. neatvyko į Panevėžio rajono savivaldybės Naujamiesčio seniūniją atlikti paskirtų viešųjų darbų pagal jam asmeniškai įteiktą siuntimą ir nėra duomenų, kad jis iki šiol būtų pradėjęs atlikinėti jam paskirtus viešuosius darbus, praėjus beveik dviem mėnesiams nuo minėtos teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutarties įsiteisėjimo. Be to, byloje nėra duomenų apie galimas priežastis, dėl kurių D. V. negalėtų atlikti viešųjų darbų, todėl tai laikytina vengimu atlikti paskirtus viešuosius darbus.

Esant minėtoms aplinkybėms, manytina jog D. V. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas šią paskirtą ir neatliktą nuobaudą pakeisti į baudą, dėl ko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nutarimu D. V. paskirtą ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi pakeistą neatliktą administracinę nuobaudą – 422 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 2 896,20 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų 20 ct) bauda.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Bilevičienė