Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „VILNIAUS ŠILUMOS TINKLAI“ ieškinį atsakovams A. B. (A. B.) ir V. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

6. Remiantis byloje esančiais duomenimis ir rašytiniais įrodymais nustatyta, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmeninės nuosavybės teise priklauso nepilnamečiui A. B.. Nepilnamečio vaiko įstatyminiai atstovai yra jo tėvai, atsakovai A. B. ir V. B., ką patvirtina Gyventojų registro duomenys. Ieškovė pateikė mokesčių paskaičiavimo pažymą, remiantis kuria, už ginčo butui laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį susidarė 1 000,93 Eur įsiskolinimas.

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai atsakovas (-ai) ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, bylą nagrinėjantis teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus. Kai ieškinys yra pripažįstamas tik iš dalies, sutrumpinti motyvai gali būti surašomi tik dėl tų reikalavimų, kuriuos atsakovas pripažįsta.

8. Nagrinėjamu atveju atsakovai neginčija savo pareigos atsiskaityti už nepilnamečiui sūnui priklausančiam butui suteiktas šilumos energijos paslaugas, neginčija skolos ir delspinigių susidarymo laikotarpio, apskaičiavimo tvarkos, šių reikalavimų dydžio. Ieškovės teisę į 1 000,93 Eur įsiskolinimą ir 24,16 Eur delspinigius patvirtina aukščiau nurodyti rašytiniai įrodymai dėl skolos ir delspinigių apskaičiavimo, atsakovams išrašyta sąskaita ir įspėjimas dėl susidariusios skolos sumokėjimo. Kadangi atsakovai, kaip įstatyminiai nepilnamečio vaiko atstovai, savo įsipareigojimų šilumos tiekėjui tinkamai nevykdė, likdami skolingi 1 000,93 Eur, ši suma ir 24,16 Eur delspinigiai priteistini solidariai iš atsakovų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.185 straipsnio 1 dalis, 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo 37¹ ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis).

9. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkciją – procesinės palūkanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimąsi kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011; 2012 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012). CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

10. Ieškinį tenkinus, ieškovei iš solidariai iš atsakovų priteisiamos 5,00 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 025,09 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. spalio 15 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

11. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

12. Pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos dėl kreipimosi į teismą patirtos bylinėjimosi išlaidos – 29,29 Eur (23,00 Eur žyminis mokestis ir 6,29 Eur išlaidos už dokumentų išreikalavimą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

13. Remiantis CPK 284 straipsnio 1 dalimi teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. CPK 284 straipsnio nuostatų įgyvendinimas reiškia nukrypimą nuo bendros teismo sprendimo vykdymo tvarkos, todėl teismo sprendimo įvykdymas gali būti atidedamas ar išdėstomas tik išimtiniais atvejais. Nustačius, kad atsakovo dabartinė finansinė padėtis leidžia įvykdyti visą sprendimą iš karto arba paaiškėjus, kad dabartinė atsakovo padėtis yra bloga bei ateityje ji nepagerės, teismas netenkina atsakovo prašymo dėl sprendimo vykdymo atidėjimo ar išdėstymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594/2006; 2011 m. balandžio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-61/2011 ir kt.).

14. Atsakovė A. B. prašo teismo sprendimo įvykdymą išdėstyti aštuoniolikos mėnesių terminui. Ieškovė sutinka, kad atsakovams teismo sprendimo įvykdymas būtų išdėstytas trijų mėnesių laikotarpiui.

15. Kaip matyti iš atsakovės A. B. pateiktų rašytinių įrodymų, atsakovė nuo 2020 m. balandžio 27 d. įregistruota užimtumo tarnyboje, vidutiniškai gauna 380,00 Eur darbo paieškos išmokas. Atsakovės nepilnametis sūnus A. B. mokosi pagrindinio ugdymo (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Atsakovė turi dar vieną nepilnametį vaiką K. B., gim. 2009 m. liepos 2 d., kuri taip pat yra pagrindinio ugdymo (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivė. Pateikto sąskaitos išrašo duomenimis, atsakovė gauna 120,13 Eur išmoką už vaikus. Remiantis teismo išreikalautais SODROS duomenimis nustatyta, kad atsakovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius moka išmokos (2020 m. spalio mėnesį – 465,54 Eur, rugsėjo mėnesį – 465,54 Eur, rugpjūčio mėnesį – 405,47 Eur). Tuo tarpu atsakovas V. B. vykdo individualią veiklą, tikslių duomenų apie šio atsakovo pajamas nėra.

16. Teismas, įvertinęs duomenis apie atsakovų šeimos turtinę padėtį bei atsižvelgęs į tai, kad teismo sprendimo vykdymo atidėjimas neturi suteikti nepagrįstą pranašumą atsakovams, o išieškotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių, sprendžia, jog siekiant išlaikyti ieškovės ir atsakovų teisėtų interesų pusiausvyrą, atsakovės prašymas dėl sprendimo vykdymo išdėstymo tenkintinas iš dalies, išdėstant teismo sprendimo įvykdymą penkiems mėnesiams, t. y. mokant po 205,02 Eur kas mėnesį.

17. Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 5,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jų atlyginimo klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei Vilniaus šilumos tinklai (juridinio asmens kodas 124135580) solidariai iš atsakovų A. B. (A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 000,93 Eur (vieno tūkstančio eurų 93 ct) skolą, 24,16 Eur (dvidešimt keturių eurų 16 ct) delspinigius, 5,00 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 025,09 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. spalio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei Vilniaus šilumos tinklai (juridinio asmens kodas 124135580) iš atsakovės A. B. (A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,65 Eur (keturiolikos eurų 65 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei Vilniaus šilumos tinklai (juridinio asmens kodas 124135580) iš atsakovo V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,65 Eur (keturiolikos eurų 65 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą 5 (penkiems) mėnesiams, t. y. mokant po 205,02 Eur (du šimtai penkis eurus 02 ct) kas mėnesį (ir priskaičiuotas palūkanas).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo (sprendimo) priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.