Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-09-30 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-162-648/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2020-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-58-557/2022Nutartis · 2022-07-13Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-373-351/2022Nutartis · 2022-10-06Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-30
Bylos Nr.
2K-162-648/2021
Teisminio proceso Nr.
1-04-2-00188-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Olegas Fedosiukas, Artūras Pažarskis (pran.)
Nuteistasis
R. Š.
Civilinis ieškovas
UAB „X“
Advokatai
Giedrius Danėlius, Algimantas Kolpertas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-162-648/2021Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00188-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.6.2.1; 2.1.14; 2.4.1.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Gudžiūnui,nuteistajai R. Š., jos gynėjui advokatui Algimantui Kolpertui,civilinės ieškovės UAB „X“ atstovui advokatui Giedriui Danėliui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios R. Š. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio.

Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 24 d. nuosprendžiu R. Š. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda.

R. Š. dėl kaltinimo pagal BK 183 straipsnio 2 dalį išteisinta, nes neįrodyta, kad ji dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

UAB „X“ civilinis ieškinys atmestas.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu panaikintos Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 24 d. nuosprendžio dalys, kuriomis R. Š. išteisinta pagal BK 183 straipsnio 2 dalį ir atmestas UAB „X“ civilinis ieškinys.