- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- 1A-343-387/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00188-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Liudvinavičienė, Linas Šiukšta, Algimantas Valantinas
- Nuteistasis
- R. Š.
- Civilinis ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Š.“
- Advokatai
- Giedrius Danėlius, Algimantas Kolpertas
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Lino Šiukštos ir Algimanto Valantino (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Š.“ atstovui advokatui Giedriui Danėliui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Dianos Mikelėnienės ir civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Š.“ atstovo advokato Giedriaus Danėliaus apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. liepos 24 d. nuosprendžio, kuriuo R. Š. pripažinta kalta, padariusi nusikaltimą, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, ir nubausta 200 MGL (7 532 Eur) dydžio bauda, kurią ji turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
R. Š. išteisinta pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, neįrodžius jos dalyvavimo padarant šią nusikalstamą veiką.
R. Š. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paliktos nepakeistos.