Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei R. Stulgaitienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse N. S., suinteresuotas asmuo S. S., išvadą teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2022 m. rugpjūčio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu N. S. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikius); 4) socialinių paslaugų sritis; 5) kreipimosi į teismą ir į kitas viešojo administravimo institucijas sritis. Teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jam būtina nustatyti globą, skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, bei skirti turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 str. 1, 2 d.).

2. Suinteresuotas asmuo S. S. pareikštiems reikalavimams neprieštarauja. Sutinka būti paskirta N. S. globėja ir turto administratore. Jos sveikata tai daryti leidžia. Ji augina neįgalią dukrą. Jos pajamas sudaro apie 1 000 Eur: vaiko pinigai ir tada 300 Eur mergaitei už pirmą lygį ir du berniukai po 218 Eur už antrą lygį. Šeimoje yra dvi mergaitės ir du berniukai. Jos mėnesio išlaidas sudaro maistas, mokesčiai, ir išlaidos sudaro apie 500 Eur Jai tų pinigų užtenka ir dar lieka. Brolis gauna apie penkis šimtus, galbūt 480 Eur. Kitų pajamų ji neturi, nes nedirba. Vaikų pinigai būna kortelėje, o jo pinigai yra namuose, nes jų nemaišo, o kortelės neturi. Brolio pinigų per mėnesį išleidžia apie 300-400 Eur. Jos gyvenamąsias patalpas sudaro trys kambariai, virtuvė, vonia ir tualetas, du balkonai. Dėl palikimo priėmimo paaiškino, kad sutartu laiku nuėjo pas notarę ir atsivedė brolį. Iš pradžių galvojo laukti teismo, bet po to viską sutvarkė ant jos. Ji notarei pateikė visus brolio dokumentus apie jo neįgalumą. Save kaip brolio turto administratore supranta, kad ji turi prižiūrėti jo turtą, pinigus skaičiuoti, juos tvarkyti ir taupyti. Tai pirmas kartas, kai ji susiduria su svetimo žmogaus turto administravimu. Jokių nusiskundimų dėl vaiko pinigų tvarkymo ji nėra gavusi. Brolis yra ligonis, ji tai supranta, tačiau potencialios grėsmės vaikams nekelia, yra ramus.

3. Institucijos, teikiančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius nurodė, kad sutinka, jog N. S. būtų nustatyta globa, o globėja paskirta S. S.. Kitų asmenų, kurie galėtų globoti S. nėra. Lankantis S. S. namuose nustatyta, kad ji tinkamai prižiūri ir rūpinasi broliu. Be to jei nebūtų ji paskirta globėja, tai sekantis žingsnis būtų institucinė globa, ko jie tikrai šiai dienai nerekomenduoja. Sutinka, kad S. S. būtų paskirta N. S. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

5. Pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse nustatoma globa. (CK 3.277 str.). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 ir 3.239 str.).

6. Iš civilinės bylos Nr. e2YT-3581-674/2022 duomenų nustatyta, kad 2022 m. rugpjūčio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu N. S. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikius); 4) socialinių paslaugų sritis; 5) kreipimosi į teismą ir į kitas viešojo administravimo institucijas sritis. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad N. S. rūpinasi sesuo S. S., kuri sutinka būti paskirta N. S. globėja. S. S. viena augina du vaikus ir rūpinasi neįgalia dukra ir broliu. Šiuo metu S. S. nedirba ir Užimtumo tarnyboje neregistruota, materialinė padėtis ir sveikatos būklė gera. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl S. S. tinkamumo vykdyti globėjo ir turto administravimo funkcijas. S. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji sutinka būti brolio globėja ir turto administratore. Kaip matyti iš civilinės bylos Nr. e2YT-3581-674/2022 duomenų, S. S. sveika ir kitą asmenį globoti gali, ji neteista ir administracine tvarka nebausta.

7. Įvertinus nustatytas aplinkybes, šalių paaiškinimus darytina išvada, kad N. S. nustatytina globa. Paskirtinas globėjas. (CPK 505 str. 3 d.). Išvadą teikianti institucija rekomenduoja neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam N. S. globėja skirti S. S.. Nurodė, kad ji tinkamai prižiūri brolį ir juo rūpinasi. S. S. šeimoje yra trys nepilnamečiai vaikai. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad vaikams grėsmė dėl to, kad S. S. prižiūri savo neįgalų brolį, nekyla. S. S. moralinės ir kitos savybės leidžia įgyvendinti globėjos pareigas. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, šalių paaiškinimus, N. S. globėja skirtina jo sesuo S. S.. (CK 3.239 str., 3.240 str., 3.277 str., CPK 507 str. 4 d.).

8. CK 3.245 straipsnio 1 dalyje ir CPK 493 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Teismų praktikoje pripažįstama, kad to paties asmens paskyrimas tiek globėju, tiek ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą (Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2447-264/2014).

9. CK 4.239 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skiriami turto paprastasis administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, ir turto visiškas administravimas, kai administratorius ne tik turi išsaugoti turtą, bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui.

10. Šiuo atveju N. S. gauna neįgaliojo pašalpą, taip pat nuo 2013 m. jam paskirta ir mokama priežiūros išlaidų tikslinė kompensacija 126 Eur. Kaip matyti iš civilinės bylos Nr. e2YT-3581-674/2022 duomenų, po jų mamos N. S. mirties S. S. pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą priėmė visą po mamos mirties likusį turtą. Šiuo atveju ginant viešąjį interesą Šiaulių apygardos prokuratūros iniciatyva pradėta byla dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pripažinimo negaliojančiu ir termino priimti palikimui atnaujinimo. Iš aptarto matyti, kad N. S. turės ir nekilnojamojo turto. Atsižvelgiant į išdėstytą, N. S. būtina skirti ir turto administratorių. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad S. S. tinkamai disponuoja N. S. pinigais, juos leidžia tikslingai, likusius taupo. Teismas laiko, kad nėra kliūčių paskirti S. S. brolio N. S. turto administratore. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į turto pobūdį, teismas sprendžia, kad tikslinga nustatyti turto visišką administravimą.

11. S. S. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; (CK 3.240 str.); 4) neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.); 8) dovanotojas negali būti neveiksnus toje srityje asmuo. Globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. (CK 6.470 str. 1 d.). Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

12. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti globą N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neselbtini) pripažintam neveiksniu turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas) ir pripažintam neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmens higiena); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikius); 4) socialinių paslaugų sritis; 5) kreipimosi į teismą ir į kitas viešojo administravimo institucijas, sritis .

Paskirti N. S. globėja S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neselbtini).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nustatyti N. S. visišką turto administravimą. Turto administratore skirti globėją S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.