- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-25
- Bylos Nr.
- A20.-17-948/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00686-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. K. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. pateikė prašymą 2016-09-20 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK nutarimu pagal LR ATPK 174 str. jam paskirtą 43 EUR baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2016-09-20 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK nutarimu R. K. nubaustas pagal LR ATPK 174 str. 43 EUR bauda. R. K. skundu prašė panaikinti 2016-09-20 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK nutarimą. 2016-12-29 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK 2016-09-20 d. nutarimas paliktas nepakeistas.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašo jam paskirtą 43 EUR baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 str. 4 d. numatyta: “Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Asmens prašymas pakeisti baudą (jos dalį) viešaisiais darbais, paduodamas administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigūnui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo būti rašytinis. Šis prašymas teismui ne teismo posėdžio metu paduodamas per instituciją, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.”
Minėta procesinė norma numato paskirtos baudos keitimą nemokamais viešaisiais darbais tik nutarimo priėmimo metu.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos keitimas nemokamais viešaisiais darbais galimas, kai per vienerius metus po nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda ir antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 3, 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 str., 675 str., 676 str.,
nutaria:
R. K. prašymą, dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo šios kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.