Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-08-30 · Byla Nr. E1-1219-298/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-1219-298/2019Nutartis · 2019-08-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. TS-37-548/2021Nutartis · 2021-02-10Kauno apylinkės teismas
  3. T-2271-753/2021Nutartis · 2021-12-17Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-30
Bylos Nr.
E1-1219-298/2019
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00019-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1219-298/2019Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00019-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei,

asmens, kuriam prašoma pripažinti nuosprendį ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje, gynėjui advokatui G. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą bei dokumentus dėl Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžio, priimto A. Z. (A. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento raštas dėl Norvegijos Karalystės pirmos instancijos teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, pripažinimo ir vykdymo. Jame nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, persiunčia Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams iš Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato gautą prašymą bei dokumentus dėl Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžio, priimto A. Z. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Iš Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato (toliau – Direktoratas) prašymo, su juo pateikto Norvegijos Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžio bei liudijimo matyti, kad A. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), yra nuteistas Norvegijos Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžiu už Baudžiamojo įstatymo §292 (išžaginimas) pažeidimą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendyje ir liudijime nurodytos tokios nusikalstamos veikos padarymo faktinės aplinkybės: 2018-08-11, šeštadienį po pietų jis lankėsi pas nukentėjusiąją jos namuose A. H. gatvėje. Jis ją suėmė ir nunešė arba nutempė į miegamąją, į lovą. Tada jis tvirtai laikė jos lovoje, be kita ko, suėmęs jos rankas, jis atliko su ja lytinį aktą, nors ji kiek pajėgė šiam veiksmui priešinosi. Per kardomąjį kalinimą iš viso kalėjo 208 dienas, šis laikas išskaičiuotinas iš laisvės atėmimo bausmės. Nuosprendis yra įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2019-03-27). Bausmės pabaiga – 2022-11-09.

Kartu su nuosprendžiu ir liudijimu teismui pateikta raštu išdėstyta nuteistojo A. Z. nuomonė dėl jo perkėlimo į Lietuvą. Nuteistasis nesutinka būti perkeltas į Lietuvos Respubliką atlikti bausmę. Nesutikimą motyvavo tuo, kad atliekant bausmę Norvegijos kalėjime jis dirba ir gauna pinigus, kuriuos kas mėnesį siunčia savo šeimai ir vaikams, nes privalo išlaikyti šeimą.

Teismo posėdyje dalyvavęs gynėjas prašė neperduoti nuteistojo A. Z. Lietuvai.

Prokurorė siūlė tenkinti Direktorato prašymą ir pripažinti A. Z. atžvilgiu priimtą Norvegijos Karalystės teismo nuosprendį bei vykdyti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 1 dalies nuostatas užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir BPK VII dalyje nustatytas taisykles.

Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. kovo 20 d. įstatymu Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ ratifikavo su pareiškimais 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašytą Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės Susitarimą dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo (toliau – Susitarimas). Taigi, teismas, spręsdamas dėl A. Z. atžvilgiu priimto Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžio pripažinimo ir laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, vadovaujasi šio Susitarimo nuostatomis.

Teismui pateiktais dokumentais nustatyta, kad Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžiu A. Z. yra nuteistas 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme už išžaginimą ir šiuo metu yra laikomas Norvegijos Bodo kalėjime. Bausmės pabaiga būtų 2022-11-19. A. Z. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo įprasta, oficialiai deklaruota, gyvenamoji vieta yra Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). A. Z. nuteistas už nusikaltimą, padarytą Norvegijoje, jis asmeniškai dalyvavo teisminiame nagrinėjime. Šiuo atveju Norvegijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), laikantis Susitarimo 4 straipsnyje numatytų kriterijų, perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendį kartu su liudijimu, kad pripažinus nuosprendį A. Z. būtų perkeltas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį į Lietuvos Respubliką tikintis, kad bausmės vykdymas Lietuvoje palengvins nuteistojo socialinę reabilitaciją.

Susitarimo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė Susitarimo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų, dėl kurių negalima būtų pripažinti ir vykdyti Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžio, priimto A. Z. atžvilgiu, Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismui su nuosprendžiu pateiktas liudijimas atitinka Susitarimo 4 straipsnio reikalavimus, nuosprendis yra susijęs su veika, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą taip pat yra nusikalstama, A. Z. yra Lietuvos Respublikos pilietis, iki nusikalstamos veikos padarymo gyveno Lietuvoje, čia deklaravęs gyvenamąją vietą, Norvegijoje iki kaltinamojo išvadoje aptariamo laikotarpio dirbo ir gyveno (duomenys neskelbtini) vietovėje. Norvegijoje nėra jo artimų šeimos narių, pastarieji gyvena Lietuvoje. Įvertinus nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad yra visos sąlygos pripažinti ir vykdyti Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmos instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendį. Šiuo atveju teismas sprendžia, kad perdavus nuteistąjį atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį Lietuvos Respublikoje, bus palengvinta nuteistojo socialinė reabilitacija ir sudarytos palankesnės jo integracijos į visuomenę galimybės, kas atitinka Susitarime įtvirtintą sprendimo dėl nuosprendžio baudžiamojoje byloje, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, pripažinimo ir vykdymo tikslą. Nors nuteistasis A. Z. nedavė sutikimo dėl bausmės vykdymo perdavimo Lietuvai, tačiau jo motyvai yra grindžiami ne Susitarimo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytais pagrindais. Teismas taip pat pažymi, jog šiuo atveju, vadovaujantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a ir b punktais, nuteistojo sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, nes A. Z. yra Lietuvos Respublikos pilietis, Lietuvoje turintis gyvenamąją vietą ir jo atžvilgiu yra priimtas administracinis sprendimas dėl deportavimo visam laikui iš Norvegijos Karalystės.

Teismas, nusprendęs pripažinti Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmos instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendį, vadovaudamasis Susitarimo 7 straipsnio nuostatomis, suderina jį su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – ir BK) numatytomis bausmėmis taip, kad pritaikyta bausmė nebūtų griežtesnė negu išduodančiojoje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobūdį ir trukmę.

Kaip minėta, A. Z. Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmosios instancijos teismo 2019-03-16 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 292, žr. § 291 nusikaltimo padarymo ir jam paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Įvykdyta veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 149 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką – pagal minėtą straipsnį atsako tas, kas lytiškai santykiavo su žmogumi prieš jo valią panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti, ar kitaip atimdamas galimybę priešintis, ar pasinaudodamas bejėgišką nukentėjusiojo asmens būklę, ir baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų. Tokiu būdu teismas, vadovaudamasis Susitarimo 7 straipsnio 2–4 dalių nuostatomis, nuteistajam A. Z. paskirtą bausmę suderina su Lietuvos Respublikos BK 149 straipsnio 1 dalyje numatyta bausme, palikdamas tą pačią 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nes tokio dydžio bausmė atitinka padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą bei kaltininko asmenybę. Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad A. Z., skaičiuojant 2019-04-30, buvo atlikęs 258 dienas laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis Susitarimo 15 straipsnio 2 dalimi, į suderintos bausmės laiką įskaitytinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos bausmės laikas. Pagal Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 6 dalį, tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė viršija šešerius metus laisvės atėmimo, priskiriamas prie sunkių nusikaltimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 50 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdamas į A. Z. padaryto nusikaltimo pobūdį bei pavojingumą, kaltininko asmenybę, nustato, kad nuteistasis bausmę turi atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 4, 6, 7, 11 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 50 straipsniu, Baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 straipsniais,

nutaria:

Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą patenkinti.

Pripažinti Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmos instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendį Nr. 19-02001MED-OFOT, priimtą A. Z. (A. Z.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuriuo A. Z. nuteistas 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Norvegijos Karalystės Ofoteno pirmos instancijos teismo 2019-03-06 nuosprendžiu A. Z. pagal Norvegijos K. B. įstatymo (2005) § 292, žr. § 291 paskirtą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalyje numatyta bausme ir nustatyti suderintą paskirtą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. Z. perdavimo Lietuvos Respublikai iš Norvegijos Karalystės dienos.

Į A. Z. paskirtą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, nuteistajam A. Z. ir jo gynėjui advokatui G. S..

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašus vykdymui ir žiniai išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui (su vertimu į anglų kalbą), Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis