- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-13
- Bylos Nr.
- T-174-844/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21379-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-211-844/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu M. Z. ir V. Ž. pripažinti kaltais padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje ir 260¹ straipsnio 5 dalyje, ir, už šias nusikalstamas veikas jiems paskirtas bausmes subendrinus vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, M. Z. paskirta 14 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, V. Ž. paskirta 14 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2025 m. gegužės 22 d. Kauno apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos prašymas, kuriame nurodoma, jog Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 17 d. nuosprendyje liko nepasisakyta dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – USB atmintinės „ADATA UR340“ ir mobilaus ryšio telefono „Huawei“ (IMEI: 1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI 2: Nr. (duomenys neskelbtini)), o dėl mobilaus ryšio telefonų „Apple iPhone 13 mini (A2628)“, IMEI (duomenys neskelbtini) su Sim kortele ir, „Google Pixel 3a (G020F)“ su Sim kortele „Pildyk“ grąžinimo suinteresuotų asmenų prašymų negauta, ir prašoma priimti sprendimą dėl šių daiktinių įrodymų.