Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-09 · Byla Nr. BIK-164/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-21Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-04Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-02-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-03-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-03-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-09
Bylos Nr.
BIK-164/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28033-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Pažarskis, Rima Ažubalytė
Nukentėjusysis
M. K.
Nuteistasis
M. J.
Kasacinio skundo Nr. DOK-697/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28033-2024-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Rimos Ažubalytės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nukentėjusiojo M. K. kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 20 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 4 d. nutarties nuteistojo M. J. ir atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės I. R. baudžiamojoje byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu nukentėjusysis M. K. prašo: 1) sugriežtinti M. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį paskirtą bausmę ir, vietoje šešiasdešimties parų arešto, paskirti trejų metų laisvės atėmimo bausmę; 2) pripažinti M. J. kaltu pagal BK 180 straipsnį ir paskirti maksimalią dešimties metų laisvės atėmimo bausmę, bausmes subendrinti ir paskirti trylikos metų laisvės atėmimą; 3) pripažinti M. J. pavojingu recidyvistu; 4) pripažinti I. R. kalta pagal BK 180 straipsnį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę, o pagal BK 140 straipsnio 1 dalį bausmę sugriežtinti – paskirti laisvės atėmimą, taip pat uždrausti vartoti alkoholį penkerių metų arba ilgesniam laikotarpiui ir įpareigoti ją lankytis anoniminių alkoholikų draugijos susirinkimuose; 5) priteisti iš M. J. ir I. R. likusios iki šiol dar neatlygintos turtinės ir neturtinės žalos dalį.