Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-134-1036/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-21Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-04Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-02-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-03-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-03-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-08Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-08
Bylos Nr.
1S-134-1036/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28033-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Nukentėjusysis
M. K.
Byla Nr. 1S-134-1036/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28033-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.14.4; 2.14.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 8 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Povilanskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo M. K. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 30 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti M. K. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 20 d.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje nukentėjusiuoju buvo pripažintas M. K.

Šalies argumentai

2. 2025 m. rugsėjo 12 d. nukentėjusysis M. K. pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gegužės 20 d. nuosprendžio.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nutartimi nukentėjusiojo M. K. apeliacinį skundą atsisakyta priimti, motyvuojant tuo, kad praleistas įstatyme numatytas apeliacinio skundo padavimo terminas, o prašymas atnaujinti praleistą terminą nepateiktas.

Žemesnės instancijos teismas

4. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 21 d. nutartimi M. K. skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarties atmestas. Apygardos teismas pažymėjo, kad nukentėjusiojo apeliacinio skundo padavimo terminas, kuris praleistas daugiau nei trimis mėnesiai, praleistas dėl priežasčių, kurios nėra laikomos svarbiomis. Taigi galutine ir neskundžiama nutartimi, konstatuota, jog nukentėjusiojo M. K. apeliacinį skundą atsisakyta priimti teisingai ir pagrįstai.

5. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 4 d. nutartimi atmestas nuteistojo M. J. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 20 d. nuosprendžio.

6. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. sausio 27 d. nutartimi nukentėjusiojo M. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 20 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 4 d. nutarties atsisakyta priimti.

Prisijungti