Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-06-26 · Civilinė byla Nr. e3K-3-216-916/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-26
Bylos Nr.
e3K-3-216-916/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00870-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Birutė Janavičiūtė (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ceryx“
Atsakovas
Rusijos bendrovei „OOO TD Selena-Kosmetik“
Civilinė byla Nr. e3K-3-216-916/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00870-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.5; 3.1.14.4; 2.6.8.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ceryx“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. sausio 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ceryx“ ieškinį atsakovei Rusijos bendrovei „OOO TD Selena-Kosmetik“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl susitarimo dėl teismingumo ar arbitražinio susitarimo, kaip procesinio atsisakymo priimti ieškinį pagrindo, aiškinimo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė pateikė teisme ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės 44 456,24 Eur skolą, 19 511,49 Eur kompensuojamąsias palūkanas ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Ieškovė nurodė, jog šalių sudarytų sutarčių, iš kurių kildinami ieškinio reikalavimai, 8.3 punktuose įtvirtinta, kad visi nesutarimai reguliuojami derybomis arba Kauno miesto teisme, Lietuvoje, todėl byla pagal ieškovės ieškinį teisminga Kauno apygardos teismui.