Kauno apygardos teismo sprendimas

2021-01-28 · Civilinė byla Nr. e2-313-260/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-06-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-01-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-28
Bylos Nr.
e2-313-260/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00870-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „CERYX“
Atsakovas
Rusijos bendrovei OOO „TD Selena-Kosmetik“
Civilinė byla Nr. e2-313-260/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00870-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.1.4.; 2.6.11.1.; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis,sekretoriaujant Danutei Nekraševičienei,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui P. G.,nedalyvaujant atsakovės atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „CERYX“ ieškinį atsakovei Rusijos bendrovei OOO „TD Selena-Kosmetik“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė UAB „CERYX“ Kauno apygardos teismui 2018 m. lapkričio 6 d. pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti jai iš atsakovės OOO „TD Selena-Kosmetik“ 44 456,24 Eur skolą už parduotas prekes, 19 511,49 Eur sumą už termino apmokėti sąskaitas praleidimą, 6 % dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos, mokamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė UAB „CERYX“, kuri yra kosmetikos, parfumerijos, grožio ir higienos priemonių, namų apyvokos reikmenų, bižuterijos prekių tiekėja, su atsakove Rusijos bendrove OOO „TD Selena-Kosmetik“ (ankstinis pavadinimas OOO „Selena-Kosmetik“) 2003-08-20 ir 2009-11-10 sudarė atitinkamai sutartį Nr. 030820-1 ir sutartį Nr. 101109-1 dėl prekių pirkimo-pardavimo. Pagal šias sutartis ieškovė pardavė atsakovei įvairių kosmetikos ir kitų prekių. Prekių tiekimas buvo vykdomas partijomis sutarčių galiojimo laikotarpiu pagal šalių suderintus užsakymus. Mokėjimai už prekes turėjo būti atliekami į ieškovės banko sąskaitą. Tačiau atsakovė pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras nesumokėjo, liko skolinga ieškovei iš viso 44 456,24 Eur sumą.