Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2018-12-27 · Civilinė byla Nr. eB2-85-569/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-85-569/2018Nutartis · 2015-09-24Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-85-569/2018Sprendimas · 2018-12-27Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-12-27
Bylos Nr.
eB2-85-569/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00241-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-85-569/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00241-2015-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių kuras“ bankroto administratorės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mažeikių kuras“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta Ž. S. (V.). Šiaulių apygardos teismo 2016 m. vasario 9 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Mažeikių kuras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

2. Bankrutavusios UAB „Mažeikių kuras“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad bankroto procedūros baigtos, bankroto administratorė atliko visas procedūras likviduojant bankrutavusią įmonę, kaip tai numato Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 33 straipsnis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4. Iš bylos duomenų matyti, kad 2018 m. birželio 11 d. bankrutavusios UAB „Mažeikių kuras“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Mažeikių kuras“ veiklos pabaigos.

5. Bankroto administratorė pateikė teismui įrodymus apie tai, kad bankrutavusios UAB „Mažeikių kuras“ kreditoriai yra informuoti apie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos nagrinėjimą teisme. Kreditoriai prašymų, pretenzijų nepateikė.

6. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai UAB „Mažeikių kuras“ pretenzijų neturi. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 118 374,95 Eur sumos finansinių reikalavimų. Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti.

7. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

8. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Mažeikių kuras“ 118 374,95 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Mažeikių kuras“, įmonės kodas 302506896, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Mažeikių kuras“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė