- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-24
- Bylos Nr.
- eB2-85-569/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00241-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Pareiškėjas
- Individualios įmonės
- Atsakovas
- „Mažeikių kuras“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų Individualios įmonės (toliau – IĮ) FLEA TRADE ir OOO „Linda –Treid“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mažeikių kuras“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja IĮ FLEA TRADE nurodė, kad atsakovės UAB „Mažeikių kuras“ skola pareiškėjai yra: 2313,40 Eur skola; 161,94 Eur delspinigiai; 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 207,00 Eur bylinėjimosi išlaidos. Pažymėjo, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr.e2-690-721/2015 priteisė IĮ FLEA TRADE naudai 2313,40 Eur skolą; 161,94 Eur delspinigius; 6 procentų dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 207,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Kadangi atsakovė ilgą laiką vengia grąžinti savo įsiskolinimą pagal vykdomąjį dokumentą Nr.e2-690-721/2015, pareiškėja mano, kad atsakovės reali finansinė padėtis yra bloga ir įmonė yra nemoki.
Pareiškėja OOO „Linda –Treid“ nurodė, kad 2011-06-21 tarp OOO „Linda –Treid“ ir UAB „Mažeikių kuras“ buvo sudarytas kontraktas Nr. 9, kurio pagrindu OOO „Linda –Treid“ įsipareigojo suteikti UAB „Mažeikių kuras“ krovinių pervežimo paslaugas, o UAB „Mažeikių kuras“ tinkamai ir laiku už jas atsiskaityti. UAB „Mažeikių kuras“ buvo išrašytos 4 sąskaitos – faktūros. Atsakovė pagal jas atsiskaitė tik iš dalies. Pagal išrašytas sąskaitas – faktūras UAB „Mažeikių kuras“ yra skolinga 19 476,37 Eur. Taip pat yra paskaičiuotos palūkanos – 4 287,36 Eur. Pareiškėja mano, kad atsakovė yra nemoki.
UAB „Mažeikių kuras“ keltina bankroto byla.
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 5 dalies 1 punktą bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės būklė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiškai pajėgi atsiskaityti. Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai būtų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali būti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013).
Atsiliepimas
Atsakovei 2015 m. rugpjūčio 28 d. buvo išsiųsta 2015-08-28 teismo nutartis, kuria atsakovė įpareigota pateikti teismui atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus, kreditorių ir debitorių sąrašus, duomenis apie turimą turtą ir k. t. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimų į pareiškimus ir kitų finansinės atskaitomybės dokumentų, teismas, gindamas viešąjį interesą, įrodymus rinko savo iniciatyva. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, vadovaujasi pareiškėjų pateiktais įrodymais, teismo iniciatyva išreikalautais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis). Apie teismo posėdį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei pranešta viešo paskelbimo būdu (101 b. l.). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų pareiškėjoms galimai dėl savo nemokumo. Pagal 2014 m. balanso duomenis, įmonė 2014 m. turto turėjo už 774 758 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 532 109 Lt. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė – 418 486 Lt. Pažymėtina, kad 2013 m. įmonė turto turėjo už 943 585 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė – 721 624 Lt. Pažymėtina, kad tokius duomenis galima vertinti kaip įmonės finansinės padėties blogėjimą. Iš 2014 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė 2014 m. patyrė 4 092 Lt nuostolių. Iš Valstybės įmonės „Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. Pagal Valstybinės įmonės „Regitra“ duomenis, UAB „Mažeikių kuras“ turi 18 transporto priemonių, kurioms yra taikytas turto areštas. Pažymėtina, kad Valstybinė mokesčių inspekcija ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba duomenų apie atsakovę nepateikė. Iš viešai skelbiamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų matyti, kad UAB „Mažeikių kuras“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2 187,18 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neatsiskaito su pareiškėjomis, nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, jos pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (2014 m. įmonė turto turėjo už 774 758 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 532 109 Lt. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė – 418 486 Lt), konstatuotina, jog atsakovė UAB „Aleksita“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Mažeikių kuras“ bankroto administratore skirtina Ž. V., parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (ĮBĮ 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1. Iškelti bankroto bylą UAB „Mažeikių kuras“ (įmonės kodas 302506896, registracijos adresas: Mažeikiai, Gamyklos g. 31C).
2. Bankrutuojančios UAB „Mažeikių kuras“ administratore paskirti Ž. V. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-FA222).
3. Areštuoti UAB „Mažeikių kuras“ (įmonės kodas 302506896) kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
4. Uždrausti UAB „Mažeikių kuras“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
5. Nustatyti UAB „Mažeikių kuras“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
6. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
7. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
8. UAB „Mažeikių kuras“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Mažeikių kuras“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Apie iškeltą UAB „Mažeikių kuras“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, Juridinių asmenų registrui, atsakovei UAB „Mažeikių kuras“.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.