Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė

rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. R. skundo dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos 2024 m. kovo 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-824-2024 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 22 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. R. skundas dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos 2024 m. kovo 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-824-2024.

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad M. R. skundžiamu Aplinkos apsaugos departamento 2024 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. AM-AAD-ANR_N-824-2024, buvo nubaustas už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 1 dalyje, už ANK 290 straipsnio 5 dalyje, taip pat 8 dalyje padarymą 800 Eur bauda bei administracinio poveikio priemone – specialios teisės atėmimu (teisė medžioti) 3 metams, daikto konfiskavimu.

Skundžiamą nutarimą dėl administracinio nusižengimo priėmė Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos teisės departamento, kurį teismui persiuntė Aplinkos apsaugos departamento Kauno administracinių bylų nagrinėjimo skyrius, kurio buveinė yra adresu: Rotušės a. 12, Kaunas. Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą priėmusi institucija, vadovavosi ANK 622 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidimo padarymo vieta yra Jurbarko rajono savivaldybės teritorijoje.

Pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 628 straipsnyje įtvirtintomis administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklėmis. ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą). Be to, pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-2-453/2019, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gruodžio 30 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-6-449/2020, Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-7-307/2021, Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. vasario 28 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-3-449/2022, 2ATP-6-449/2022 ir kt.).

ANK 4 straipsnio 3 dalis numato, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai. Šioje byloje pažeidimas galimai padarytas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų veiklos teritorijoje, o Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Teisės departamento Kauno administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus veiklos teritorija apima ir Jurbarko rajoną.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, 628 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. R. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos 2024 m. kovo 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-824-2024 kartu su administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.

Nutartis neskundžiama.