- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-03
- Bylos Nr.
- e2A-120-370/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00833-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas, Aldona Tilindienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Rudzinsko ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-984-614/2021 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovėms bankrutavusiai kooperatinei bendrovei Kredito unijai „Vilniaus taupomoji kasa“, uždarajai akcinei bendrovei „EDS Invest“, uždarajai akcinei bendrovei „Emilė“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Interbesta“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, L. M., antstolis D. K. ir notaras E. N..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Nekilnojamojo turto valdymas“ (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašė: 1) pripažinti negaliojančia ab initio (nuo sudarymo) 2012 m. spalio 4 d. UAB „Emilė“ ir bankrutavusios kooperatinės bendrovės Kredito unijos (toliau – BKB KU) „Vilniaus taupomoji kasa“ paskolos sutartį; 2) pripažinti negaliojančiomis 2012 m. spalio 5 d. UAB „Emilė“, BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ ir ieškovės sudarytą sutartinę hipoteką ir 2013 m. gegužės 10 d. UAB „Emilė“, BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“, ieškovės ir L. M. susitarimą dėl sutartinės hipotekos pakeitimo ir papildymo; 3) pripažinti hipoteką pagal 2012 m. spalio 5 d. sutartinę hipoteką, 2013 m. gegužės 10 d. susitarimą dėl sutartinės hipotekos pakeitimo ir papildymo pasibaigusia; 4) pripažinti negaliojančia 2013 m. gruodžio 31 d. BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“, UAB „Emilė“ ir UAB „Interbesta“ trišalę skolos ir reikalavimo teisės perkėlimo sutarties dalį dėl teisių ir pareigų pagal 2012 m. spalio 4 d. paskolos sutartį ir su ja susijusių sutarčių perleidimo; 5) pripažinti negaliojančia 2018 m. vasario 8 d. BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ ir UAB „EDS Invest“ reikalavimo perleidimo sutarties dalį dėl teisių ir pareigų pagal 2012 m. spalio 4 d. paskolos sutartį ir su ja susijusių sutarčių perleidimo; 6) pripažinti negaliojančiu 2016 m. birželio 29 d. Vilniaus rajono 6-ojo notarų biuro notaro vykdomąjį įrašą dėl 1 375 480,68 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų pagal 2012 m. spalio 4 d. paskolos sutartį išieškojimo.
2. Ieškovė nurodė, kad 2012 m. spalio 4 d. UAB „Emilė“ ir BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ sudarė paskolos sutartį, pagal kurią BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ paskolino UAB „Emilė“ 3 951 000 Lt (1 144 288,69 Eur). UAB „Emilė“ prievolių pagal paskolos sutartį užtikrinimui 2012 m. spalio 5 d. sudarytas sutartinės hipotekos sandoris, pagal kurį BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ naudai įkeistas UAB „Emilė“, o taip pat ieškovei priklausantis turtas: butai su bendro naudojimo patalpomis, esantys (duomenys neskelbtini). 2013 m. gegužės 10 d. BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“, UAB „Emilė“, ieškovė ir L. M. pasirašė susitarimą dėl sutartinės hipotekos pakeitimo ir papildymo, kuriuo BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ papildomai įkeistas turtas: žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio ¾ dalys priklauso ieškovei, o ¼ dalis – L. M.; žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio ¾ dalys priklauso ieškovei, o ¼ dalis – L. M.. 2013 m. gruodžio 31 d. BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“, UAB „Emilė“ ir UAB „Interbesta“ sudarė trišalę skolos ir reikalavimo teisės perkėlimo sutartį, pagal kurią UAB „Interbesta“ perėmė visas teises ir pareigas į UAB „Emilė“ skolą BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“, taip pat ir pagal paskolos sutartį, bei perėmė visas reikalavimo teises į UAB „Emilė“ turėtą 1 454 400 Lt (421 223 Eur) pajinį įnašą. UAB „Interbesta“ neįvykdant savo prievolių pagal paskolos sutartį, 2016 m. birželio 29 d. Vilniaus rajono 6-ojo notarų biuro notaras išdavė vykdomąjį įrašą dėl 1 375 480,68 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų pagal paskolos sutartį išieškojimo iš skolininkės UAB „Interbesta“ ir subsidiarios skolininkės ieškovės. 2018 m. vasario 8 d. BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ ir UAB „EDS Invest“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria, be kitų reikalavimų, BKB KU „Vilniaus taupomoji kasa“ perleido UAB „EDS Invest“ reikalavimo teises pagal paskolos sutartį, o taip pat pagal hipotekos bei įkeitimo sutartis.