Panevėžio apygardos teismo nutartis

2018-10-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-139-531/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-03-26Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-10-12Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-04-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-926-1005/2020Nutartis · 2020-09-03Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-12
Bylos Nr.
1A-139-531/2018
Teisminio proceso Nr.
1-06-7-00006-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Valdas Ciesiūnas, Evaldas Vanagas, Danutė Švitinienė
Nuteistasis
Z. A.
Advokatai
Aivaras Alimas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-139-531/2018Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00006-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.1 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 12 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdo Ciesiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Danutės Švitinienės ir Evaldo Vanago,

sekretoriaujant Daivai Liandzbergienei,dalyvaujant prokurorui Rimantui Vagriui,gynėjui advokatui Aivarui Alimui,nuteistajam Z. A.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Z. A. gynėjo advokato Aivaro Alimo apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. kovo 26 d. nuosprendžio, kuriuo Z. A. pripažintas kaltu pagal BK 225 str. 1 d. (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija) ir jam paskirta 500 MGL (18830 Eur) dydžio bauda.

Į paskirtąją bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. rugsėjo 13 d. 10.50 val. iki 2016 m. rugsėjo 15 d. 09.15 val. (dvi paros), ir Z. A. paskirta galutinė 496 MGL (18 679,36 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., iš Z. A. išieškota į valstybės biudžetą 7 215, 71 Eur suma.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Z. A. nuteistas už tai, kad jis, būdamas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu – (duomenys neskelbtini) (toliau – Asociacija), įm. k. (duomenys neskelbtini), valdybos pirmininku (išrinktu (duomenys neskelbtini) – Asociacijos valdybos posėdžio protokolas Nr. (duomenys neskelbtini)) bei Asociacijos viešųjų pirkimų komisijos pirmininku (paskirtu (duomenys neskelbtini) – Asociacijos valdybos pirmininko įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir turėdamas administracinius įgaliojimus veikti Asociacijos vardu, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) rajone, tiksliau nenustatytose vietose, 2015 m. laikotarpyje nuo balandžio 24 d. iki rugsėjo mėn. tiesioginių susitikimų su J. P. metu reikalavo ir 2015 m. birželio – rugsėjo mėn., savo, (duomenys neskelbtini) I. A. ir (duomenys neskelbtini) G. A. naudai netiesiogiai iš UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus J. P. per UAB (duomenys neskelbtini), per tris kartus priėmė kyšį paslaugomis, kurių vertė 7215,71 Eur, už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus – už tai, kad UAB (duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini), nesant išankstinio susitarimo su Z. A., laimėjo Asociacijos organizuotą supaprastintą atvirą konkursą „(duomenys neskelbtini)“ ir 2015 m. balandžio 24 d. sudarė statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl melioracijos darbų atlikimo, kurių vertė 306 343,42 Eur: