Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. Ž. (Toliau – ir S. Ž.) 2021 m. gruodžio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-1248-749/2021 pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 2 dalį 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. Ž. paskirta 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos kaip bausmės įvykdymo būdai, tai yra savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos).

2021 m. gruodžio 9 d. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo per 14 dienų nuo jo gavimo dienos, tai yra 2021 m. gruodžio 28 d., todėl savanoriško bausmės įvykdymo (baudos sumokėjimo) terminas yra du mėnesiai, tai yra iki 2022 m. vasario 28 d.

Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu baudos, kaip skirtos bausmės paskirtis - nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai.

Atsižvelgiant į BVK 22 straipsnio nuostatas, teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai baudos įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos kaip bausmės vykdymo termino, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos kaip bausmės įvykdymo terminą, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.

Prašyme S. Ž. papildomai nurodė, kad būtent sunki ekonominė padėtis šalyje ir rūpinimasis šeimos išlaikymu jam šiuo metu neleidžia laiku sumokėti paskirtą baudą, tai yra iki 2022-02-23. Praktiškai jau dabar jo gaunamos pajamos yra skiriamos baudos sumokėjimui, o gyvena iš žmonos pajamų. Be to, šalyje paskelbta ekstremali situacija (nuo 2020 m. kovo 16 d. šalyje paskelbtas karantinas dėl koronoviruso Covid-19, kuris vis dar tęsiasi) įnešė neužtikrinimą rytojaus diena. Visos šios naujos aplinkybės neleidžia laiku sumokėti teismo paskirtos baudos laiku. Geranoriškas baudos sumokėjimas (nepatiriant priverstinio išieškojimo išlaidų) jam leis papildomai sutaupytas lėšas nukreipti jas šeimos gerovei.

Nuo pat Teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos jis sistemingai, t. y. kiekvieną mėnesį savanoriškai sumoka dalį jam paskirtos baudos. Viso per 2 pavedimus jis sumokėjo 2000 Eur: 2022-01-03 1000 Eur (b.l. 5) ir 2022-01-29 1000 Eur (b.l. 6).

2021-11-28 S. Ž. atlygino nustatytą žalą valstybei, t.y. Valstybei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 18 135 Eur (b.l. 4).

Vertinant teismui pateikto prašymo pagrįstumą pažymėtina tai, kad nei BPK, nei BVK nenumato galimybės išdėstyti nuteistajam įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą dalimis. Baudos kaip bausmės vykdymas yra savanoriškas veiksmas. Teismas, esant prašymui, gali spręsti klausimą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, t. y. nustatyti ilgesnį terminą, per kurį turi būti sumokėta bauda. Tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis, ar visą sumą iš karto - jokios reikšmės neturi. Pažymėtina ir tai, kad pratęsiant baudos sumokėjimo terminą, teismo baudžiamojo įsakymo esmė nėra keičiama.

Kaip matyti iš nustatytų aplinkybių S. Ž. sutinka sumokėti jam skirtą baudą 100 MGL (5000 Eur), 2000 Eur jau yra sumokėjęs, tačiau neturi tiek pajamų ir galimybių, kad galėtų šiuo metu sumokėti visą likusią baudą (3000 Eur) iš karto. Šiuo metu situacija po truputį gerėja ir jis per 11 mėnesių galėtų geranoriškai įvykdyti teismo paskirtą bausmę – baudą.

Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad S. Ž. ir N. Š. yra MB (duomenys neskelbtini) savininkai (b.l. 27-28). Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo matyti, kad nuo 2021-01-01 iki šios dienas darbo užmokesčio negauna. Jo pajamos MB (duomenys neskelbtini) nepaskirstyto pelno dalis (b.l. 25-26). S. Ž. nurodė, kad (duomenys neskelbtini), MB grynasis pelnas 2020 metais buvo tik 6891,43 Eur.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones duomenimis, matyti, kad S. Ž. registruotų transporto priemonių neturi (b.l. 29).

Iš VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad S. Ž. nuosavybės teise kartu su žmona G. Ž. priklauso gyvenamasis namas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 30-31), 60 procentų baigtumo butas, adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 32-33) bei butas, adresu (duomenys neskelbtini).

Įvertinus tai, kad nuteistasis baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajam S. Ž. pratęsus baudos sumokėjimo terminą, jis turės realią galimybę savanoriškai sumokėti paskirtą baudą, likusią jos dalį 3000 Eur, išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas baudos mokėjimo terminas 2 mėnesiams, atsižvelgiant į šalyje susidariusią ekstremalią situaciją, į tai, kad S. Ž. stengiasi vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą, nuteistojo S. Ž. prašymas tenkintinas iš dalies, jis įpareigotinas paskirtos baudos likusią dalį 3 000 Eur sumokėti per 10 mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Taip pat pažymėtina, kad tokių prašymų teikimas negali būti begalinis ir nuteistasis S. Ž. turi dėti maksimalias pastangas, kad įvykdyti jam skirtą bausmę ir savanoriškai sumokėti skirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis,

nutaria:

S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies.

Įpareigoti S. Ž. 2021 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos 100 MGL (5000 Eur), likusią nesumokėtą 3000 eurų dydžio baudą sumokėti per 10 mėnesių nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, išaiškinti S. Ž., jog jis paskirtą baudą dalimis ar visą iš karto turi sumokėti per nustatytą terminą į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), mokėjimo paskirtyje nurodant baudžiamosios bylos numerį el-1248-749/2021, o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti S. Ž., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.