- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-28
- Bylos Nr.
- T-130-913/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21622-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – S. U. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo S. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. vasario 21 d. nutartimi S. U., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, kuris pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. gegužės 7 d. nutartimi. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. spalio 30 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą ((duomenys neskelbtini)).
Šalies argumentai
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimu prašoma S. U. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog S. U., gim. (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai gydomas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje iki 2020 m. lapkričio mėn. Nuo 2020 m. spalio 30 d. ambulatoriškai priverstinai gydomas Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. S. U. gyvena (duomenys neskelbtini). Jam yra nustatyta (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyti specialieji poreikiai. Jam taikomas gydymas medikamentais ir injekcijomis. S. U. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl prašo teismo ambulatorinį stebėjimą priminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad S. U. sveikatos būsena nėra pagerėjusi, todėl ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis turi būti pratęstas.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, jog sutinka, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis būtų pratęstas S. U..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 str. bei BPK 405 str. priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojos psichiatrės M. P., 2021 m. balandžio 20 d. įvertinusi pacientą S. U. nustatė, kad šiuo metu S. U. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, S. U. stacionarinėje gydymo įstaigoje buvo gydytas nuo 2019-01-10 iki 2020-11-20. S. U. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad S. U. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
S. U., (a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.