Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-2-906/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-06-14Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-20-98/2013Nutartis · 2013-07-11Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-25-906/2013Nutartis · 2013-09-17Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-26-98/2014Nutartis · 2014-10-17Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-2-906/2015Nutartis · 2015-02-19Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-19
Bylos Nr.
T-2-906/2015
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00194-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Svajūnas Bliudsukis
Nuteistasis
K. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-2-906/2015Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00194-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 19 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei,

dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui L. Š., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Renatui Milašiu,

nedalyvaujant nuteistajam K. P., apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, todėl teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 1 dalis).

ir viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. P., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. nuteistas 2013-03-19 Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d, BK 63 str. ,4. subendrinus su 2013-01-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir sudėjus, paskirta galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 82 str., 87 str. 2 d. 1 p., LR BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą, būti namuose nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai. bei tęsti mokslus. 2013-09-17 Skuodo r. apylinkės teismo nutartimi elgesio apribojimo terminas nustatytas 7 mėnesiams.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius K. P. elgesį kontroliuoja nuo 2013-06-21. Probacijos laikotarpiu K. P. netinkamai vykdė teismo paskirtas pareigas, darė administracinius teisės pažeidimus, yra įtariamas padaręs naują nusikalstamą veiką. Todėl probacijos tarnyba 2015-01-21 kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo siūlo K. P., panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

2013-03-19 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu K. P. pripažintas kaltu pagal 284 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 – laisvės atėmimas 1 m. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. bausmė subendrinta su 2013-03-19 paskirta ir neatlikta bausme iš dalies sudedant bausmes ir paskirta 1 metu 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 1 m. neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Pareiškėjo atstovas ir prokuroras teismo posėdžio metu siūlė netenkinti teikimo, nes šis nuosprendis buvo subendrintas su 2015-01-29 nuosprendžiu, todėl vykdytinas pastarasis nuosprendis.

Kadangi nuteistajam K. P. 2013 m. kovo 19 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, dėl kurios pateiktas teikimas, subendrinta nauju nuosprendžiu 2015-01-29 paskirta bausme, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas neteko juridinės prasmės, nes, nuteistajam subendrinus bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė, kurios vykdymas pradedamas nauju teismo patvarkymu. Be to laikytina, kad teismas skirdamas naują bausmę atsižvelgė ir įvertino aplinkybes, kurios turi įtakos bausmės skyrimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

atmesti teikimą.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis