Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-06-17 · Civilinė byla Nr. e2FB-66-664/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-66-664/2019Nutartis · 2019-06-17Utenos apylinkės teismas
  2. e2FB-3112-664/2021Nutartis · 2021-09-23Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-17
Bylos Nr.
e2FB-66-664/2019
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00172-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-66-664/2019 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00172-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.3.3; 3.4.2.8.3.3; (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 17 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rajono teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio asmens A. V. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (duomenys nekelbtini) įgaliotojo atstovo V. M. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinio asmens A. V. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gegužės 29 d. teisme gautas bankrutuojančio asmens A. V. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) įgaliotojo atstovo V. M. prašymas patvirtinti A. V. mokumo atkūrimo planą. Prie prašymo pridėtas 2019 m. gegužės 27 d. pirmojo, pripažinto neįvykusiu, kreditorių susirinkimo protokolas, 2019 m. gegužės 28 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolas, balsavo raštu biuleteniai, mokumo atkūrimo plano projektas su priedais. Kreditoriai nutarė pritarti pateiktam A. V. mokumo atkūrimo plano projektui. Kartu su plano projektu pateikta administratoriaus išvada, jog planas atitinka teisės aktų reikalavimams. Prieštaravimų iš suinteresuotų asmenų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Pažymėtina, kad FABĮ svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis). Minėto įstatymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys nekelbtini), iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir nustatytas 30 dienų terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turėjo teisę pareikšti bankroto administratoriui savo kreditorinius reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 13 d.

Bankroto administratorės UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotasis atstovas (bankroto administratorius) V. M. 2019 m. kovo 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams pateikė prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens A. V. patikslinto kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo, kuriame prašo į A. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, patvirtintą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. gruodžio 31 d. nutartimi, įtraukti Utenos kredito uniją su 12385,87 Eur kreditorinio reikalavimo suma ir patvirtinti patikslintą A. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Utenos apylinkės teismo 2019 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtintas patikslintas A. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Antrosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai bendroje 25 337,79 Eur (dvidešimt penkių tūkstančių trijų šimtų trisdešimt septynių eurų 79 ct) sumoje:

1. UAB (duomenys neskelbtini) – 2437,25 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai trisdešimt septyni eurai 25 ct);

2. (duomenys neskelbtini)– 5309,45 Eur (penki tūkstančiai tris šimtai devyni eurai 45 ct);

3. (duomenys neskelbtini)– 5205,22 Eur (penki tūkstančiai du šimtai penki eurai 22 ct).

4. (duomenys neskelbtini) – 12 385,87 Eur (dvylika tūkstančių trys šimtai aštuoniasdešimt penki eurai 87 ct).

Bankroto administratorius kartu su prašymu patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą pateikė 2019 m. gegužės 28 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta patvirtinti pateiktą A. V. mokumo atkūrimo planą.

Pateiktame bankrutuojančio fizinio asmens A. V. 2019 m. balandžio 18 d. mokumo atkūrimo plane nurodyta bendra įsiskolinimo suma yra 25337,79 Eur (iš kurios netesybos, baudos ir delspinigiai 5 882,02 Eur), pateiktas pirmojo pusmečio mokėjimo kreditoriams grafikas ir mokamos sumos. Pateikto fizinio asmens A. V. mokumo atkūrimo plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių fizinis asmuo negali vykdyti kreditoriaus reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, numatomo parduoti turimo turto sąrašas, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių sąrašas, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt.

Kreditoriai susirikimo metu atkūrimo planui pritarė ir esminių prieštaravimų dėl kurių tikslinga netvirtinti atkūrimo plano nepateikė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti fizinio asmens A. V. 2019 m. balandžio 18 d. mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinių asmenų bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio A. V. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1–4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančio A. V. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikоs civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką ir nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 9 dalimis, teismas

nutaria:

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 18 d. mokumo atkūrimo planą.

Nutarties kopiją kartu su fizinio asmens A. V. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano kopija siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irena Vapsvienė