Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. S. įsiteisėjusiais apkaltinamaisiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame prašoma nuteistajam A. S. subendrinti 2025-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjo 2025-02-27, baudžiamosios bylos Nr. el-284-1143/20125) ir 2025-07-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu (įsiteisėjo 2024-11-29, baudžiamosios bylos Nr. 1-489-927/2025), paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę.

2. Teikime nurodyta, kad nuo 2025-02-28 Probacijos tarnyba vykdo 2025-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamąjį įsakymą (įsiteisėjo 2025-02-27, baudžiamosios bylos Nr. e1-284-1143/2025), kuriuo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant: būti namuose nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose; visą bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje; per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti žalą PSDF biudžetu padarytą 110,75 Eur žalą dėl nukentėjusiosios gydymo; draudžiama visą bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.

3. 2025-08-07 vykdymui taip pat gautas ir pradėtas vykdyti 2025-07-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendis (įsiteisėjo 2025-08-05, baudžiamosios bylos Nr. 1-489-927/2025), kuriuo A. S. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5, 7, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis teise vairuoti visų rūšių transporto priemones 5 (penkis) metus ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

6. Nagrinėjamu atveju 2025-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamasis įsakymas 2025-07-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendis yra įsiteisėję bei vykdytini, tačiau jais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl būtina jas subendrinti ir nuteistajam A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

7. Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme, laikantis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo. Nuteistajam A. S. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025-07-11 nuosprendžiu paskirtos, sumažinus vienu trečdaliu 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas atidėtas, pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025-01-24 baudžiamuoju įsakymu paskirtos, sumažinus vienu trečdaliu galutinės 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu b papunkčio nuostatomis vieną laisvės atėmimo dieną vieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija), pritaikant bausmės vykdymo atidėjimą, esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo. A. S. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5, 7, 10 punktais, A.S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 3) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 13 dalimi, realios laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką, kai A. S.č buvo laikinai sulaikytas nuo 2024 m. spalio 17 d. 22 val. 09 min. iki 2024 m. spalio 18 d., 13 val. 45 min, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsnio 2 dalimi, A. S. (A. S.) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti 5 (penkis) metus naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialios teisės sustabdymo – taikymo pradžios, t. y. nuo 2024 m. spalio 18 d. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, išieškoti iš A. S. (A. S.) konfiskuotino automobilio „Chevrolet“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą –1 710 eurų (vieną tūkstantį septynis šimtus dešimt eurų). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsniu ir 72⁵ straipsniu, A. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, įpareigojant ją atlikti per 1 (vienerius) metus nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

8. Į bausmės laiką įskaitytinas laikas bausmių, atliktų pagal 2025-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2025-07-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. S. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu b papunkčiu atveju 2025-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2025-07-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir skirti A. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5, 7, 10 punktais, A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 3) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsnio 2 dalimi, A. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti 5 (penkis) metus naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialios teisės sustabdymo – taikymo pradžios, t. y. nuo 2024 m. spalio 18 d.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, išieškoti iš A. S. konfiskuotino automobilio „Chevrolet“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 710 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus dešimt eurų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsniu ir 72⁵ straipsniu, A. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose, įpareigojant ją atlikti per 1 (vienerius) metus nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką A. S. įskaityti pagal 2025-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2025-07-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendį atliktas bausmių dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.