Kauno apylinkės teismo nutartis

Civilinės bylos Nr.2-11764-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18960-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;93.2.6.; 101; (S

2014 m. gegužės 5 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiškimą suinteresuotiems asmenims BSB „Saulė2“, BSB „Saulė 2“ pirmininkui Z.K., UAB „Santermita“ dėl baudos paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-28 teisme gautas pareiškėjo prašymas skirti BSB „Saulė 2“ pirmininkui Z.K. baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą.

Prašymas grindžiamas tuo, kad antstolis išsiuntė patvarkymą bendrijai dėl informacijos pateikimo, jis įteiktas buhalterei, tačiau per nustatytą terminą bendrijos pirmininkas informacijos nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Antstolių įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisų ir teisėtų interesų. Antstolio veiksmai vykdymo procese reglamentuojami ir jo įgalinimai nustatyti CPK VI dalies normose bei Sprendimų vykdymo instrukcijoje. CPK 634 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Jeigu antstolio reikalavimai nevykdomi, tai antstolio arba vykdymo proceso šalių prašymu teismas gali pritaikyti procesinio poveikio priemones – baudą arba areštą iki trisdešimties parų (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis, CPK 645 straipsnio 1 ir 3 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-10-22 nutartis c.b. Nr. 3K-3-454/2009). Pagal CPK 585 str., asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0034/14/00296 matyti, kad antstolis Saulius Užkuraitis vykdo Kauno apylinkės teismo 2014-03-17 vykdomąjį raštą Nr. 2-2954-375/2014 dėl 7674,62 Lt skolos išieškojimo iš skolininko BSB „Saulė 2“ išieškotojo UAB „Santermita“ naudai. Vadovaujantis CPK 585 str. antstolis išsiuntė patvarkymą per 5 dienas nuo gavimo dienos pateikti bendrijos narių sąrašą. Šiuo reikalavimu išaiškinta skolininko atsakomybė už nurodytų reikalavimų nevykdymą. Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkui buvo tinkamai įteiktas antstolio patvarkymas pateikti informaciją, tačiau skolininkas antstolio reikalavimų neįvykdė. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas antstolio įpareigojimus būtų įvykdęs ar jų negalėjo įvykdyti dėl svarbių priežasčių. Taip pat nėra jokių duomenų, kad skolininkas yra įvykdęs vykdomąjį dokumentą. Teismas, įvertinęs nustatytas aplinkybes, atsižvelgęs į vykdymo proceso bendruosius principus, antstolio reikalavimų privalomumo tikslus ir paskirtį vykdymo procese, teismo sprendimo (nutarties) privalomumo principą, daro išvadą, kad skolininko BSB „Saulė2“ pirmininko Z.K> elgesys prieštarauja CPK 585 straipsnio nuostatoms dėl teismo sprendimų vykdymo privalomumo visiems asmenims, apsunkina vykdymo procesą, pažeidžia teisėtus išieškotojo teises ir interesus, todėl antstolio prašymas dėl baudos skyrimo tenkintinas (CPK 18 str., 585 straipsnis).

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nerasta duomenų, jog Z./K> dėl antstolio reikalavimų nevykdymo ir kliudymo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus būtų baustas anksčiau. Įvertinus pareiškėjo pateiktus rašytinius įrodymus ir atsižvelgus į tai, kad Z.K. už sprendimo nevykdymą baudžiamas pirmą kartą, jam už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą skirtina 20 Lt dydžio bauda už kiekvieną įpareigojimo nevykdymo dieną, nuo 2014-04-17 iki šios nutarties priėmimo dienos, viso 360 Lt (CPK 585 straipsnis). `

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, teismas

nutaria:

Skirti BSB „Saulė 2“ pirmininkui Z.K>, 360 Lt (tris šimtus šešiasdešimt litų) baudos už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.