- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-10-22
- Bylos Nr.
- 3K-3-454/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Zigmas Levickis (pirm.), Egidijus Baranauskas (pran.), Egidijus Laužikas
- Skolininkas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
- Kreditorius
- I. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko (pranešėjas), Egidijaus Laužiko ir Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininko Vilniaus miesto savivaldybės administracijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Danguolės Štrimaitienės prašymą dėl baudos už teismo sprendimo nevykdymą paskyrimo, skolininkas Vilniaus miesto savivaldybės administracija, išieškotojas I. L.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2005 m. vasario 28 d. sprendimu įpareigojo Vilniaus m. savivaldybės administracijos direktorių per 30 dienų įvykdyti pagal 1997 m. rugsėjo 29 d. Vyriausybės nutarimo Nr. 1057 106 punktą Vilniaus apskrities viršininko administracijos Vilniaus m. Žemėtvarkos skyriaus 2003 m. vasario 13 d. rašte Nr. 31/03/17-368 pateiktą prašymą, t. y. suformuoti Vilniaus m. savivaldybės tarybos 2000 m. vasario 11 d. sprendimu Nr. 494 patvirtintu teritorijos detaliuoju planu suprojektuotų sklypų Nr. 15, 16, 17 teritorijoje I. L. grąžintiną 724 kv. m žemės sklypą individualaus namo statybai bei atlikti kitus Vilniaus m. Savivaldybės administracijos direktoriaus kompetencijai priskirtinus būtinus ir teisės aktų nustatytus veiksmus, susijusius su suformuoto sklypo grąžinimu. Šio sprendimo pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas vykdomas antstolės Danguolės Štrimaitienės kontoroje. Skolininkui nevykdant nustatyto įpareigojimo, dėl baudos už sprendimo nevykdymą kelis kartus buvo kreiptasi į teismą: 2007 m. balandžio 5 d. pareiškimas netenkintas, 2007 m. lapkričio 19 d. nutartimi paskirta 300 Lt bauda, 2008 m. rugpjūčio 28 d. prašymas atmestas. Antstolė, 2008 m. gruodžio 8 d. nustačiusi, kad skolininkas sprendimo geruoju neįvykdė ir akivaizdžiai bando vilkinti vykdymo procesą, nepagrįstai skundžia antstolės patvarkymus bei teismų sprendimus, prašė teismo skirti skolininkui 1000 Lt baudą bei nustatyti vieno mėnesio terminą sprendimui įvykdyti.