Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, nuteistajam L. S. ir jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo subendrinti L. S. 2014 m. vasario 03 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2015 m. lapkričio 12 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas nustatė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-03 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-92-610/2014 buvo nuspręsta:

L. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2d. (dėl 2013 04 23-24 vagystės) ir nuteisti jį laisvės apribojimu 10 (dešimčiai) mėnesių, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2d. (dėl 2013 06 20-21 vagystės) ir nuteisti jį laisvės apribojimu 11(vienuolikai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švelnesnę ir subendrintą bausmę paskirti 1(vienerius) metus ir 3(tris) mėnesius laisvės apribojimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. 9d. 65 str. prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 01 14 nutartimi nustatytos griežtesnės laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą švelnesnę ir galutinę subendrintą bausmę L. S. paskirti laisvės atėmimą 1(vieneriems) metams ir 4(keturiems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2014 01 14 nutartį.

Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d. ir 2d., L. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2(dvejiems) metams, bausmės vykdymo atidėjimo metu 12(dvylikos)mėnesių laikotarpiui paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00val.

Civilinio ieškovo Č. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) pareikštą ieškinį tenkinti dalinai, priteisti jo naudai 220,15 Lt solidariai iš L. S. ir M. V., priteisti Č. V. naudai 103,6 Lt iš M. V., L. S. ir M. V. nepilnametystės metu jiems neturint turto ar pajamų iš kaltinamųjų priteistų sumų išieškojimą nukreipiant į civilinių atsakovų L. S. (gyv. (duomenys neskelbtini)), B. B. (gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) turtą ar pajamas.

Marijampolės AVPK saugomus daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -striukę, marškinėlius ir bliuzoną grąžinti L. S..

Be to, teisėjas nustatė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-10-09 teismo nutartimi byloje Nr. T-592-416/2015, bei patikslinta nutartimi Nr. T-751-610/2015 buvo nuspręsta:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), ir pasiųsti atlikti 2014-02-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos) paskirtą galutinę 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartį pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, bausmės vykdymui skirti kardomąją priemonę- suėmimą. Taip pat nustatyti, kad L. S. paskirtą bausmę turi atlikti pataisos namuose.

Be to, teisėjas nustatė, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-11-12 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-19-305/2015 buvo nuspręsta:

L. S., pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir nuteisti jį

Pagal LR BK 214 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 (metams).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1(metams).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 (metams).

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1,5 d. d. bausmes apimant-idealioji sutaptis, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus terminuoto laisvės atėmimo

Pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones įpareigojimus LR BK 87 str. tvarka: per visą bausmės atidėjimo laiką 2 (du) mėnesių tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbi ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom ir be šių priemonių vykdymo kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamąją vietą.

Pripažinti civiliniams ieškovams UAB „Moment Credit“ ir UAB „4finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt“ teisę į ieškinių patenkinimą, o klausimą dėl ieškinių dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka ( LR BPK 115 str.).

Prokuroras teikimą pripažįsta pagrįstu ir siūlo bausmes pagal minėtus nuosprendžius ir nutartis subendrinti nenurodydamas galutinės bausmės trukmės.

Teikimas tenkintinas ir bausmės subendrintinos pagal LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmes dalinai sudedant ir nustatant galutinę subendrintą bausmę: kur prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo paskirtos pagal 2015-11-12 nuosprendį 2 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu ir vėlesnėmis nutartimis paskirtos 1 m. ir 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį 1 m. terminuoto laisvės atėmimo ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 3 (tris) metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuotina nuo jo sulaikymo dienos, t.y. 2015 m. lapkričio 28 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) subendrinti bausmes: pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-03 teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-92-610/2014 ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-10-09 teismo nutartį byloje Nr. T-592-416/2015, bei patikslintą 2015-12-23 nutartį byloje Nr. T-751-610/2015 su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-11-12 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-19-305/2015 Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. 3 d.. tvarka, bausmes dalinai sudedant, ir nustatant galutinę subendrintą bausmę: kur prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo paskirtos pagal 2015-11-12 nuosprendį 2 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nuosprendžiu paskirtos 1 m. ir 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalį 1 m. terminuoto laisvės atėmimo ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 3 (tris) metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, t.y. 2015 m. lapkričio 28 d.

Likusioje dalyje Marijampolės ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo minėtus nuosprendžius, bei Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, nuteistajam per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.