- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-2099-830/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01722-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- M. M.
- Suinteresuotas asmuo
- G. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2015-06-20 apie 09.00 val. vairavo automobilį „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas vidutinis 1,78 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti atimta), kai asmeniui buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. Tokiais savo veiksmais M. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.
M. M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad 2015-06-20 iš ryto paėmė draugės G. S. automobilį O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Alkoholį buvo vartojęs iš vakaro, ryte jautėsi blaivus. G. S. nežinojo, kad jis paėmė automobilį.
Šalies argumentai
G. S. teismo posėdyje prašė nekonfiskuoti automobilio. Automobilį jos draugas M. M. paėmė be jos žinios. Minėtą automobilį ji pirko iš paskolos, gyvena rajone, augina du nepilnamečius vaikus, kurių vienas neįgalus. Nurodė, kad dirba(duomenys neskelbtini) . Paskola už automobilį neišmokėta.
M. M. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., įrodyta jo paaiškinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2015-06-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-32683236-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-8 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (9 b.l.); tyrėjų J. A., D. S. tarnybiniais pranešimais (10, 11 b.l.); asmens blaivumo testu (12 b.l.), iš kurio matyti, kad M. M. 2015-06-20 apie 09.00 val. buvo nustatytas 1,78 promilių girtumas; G. S. paaiškinimu (14 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (16 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visuma, darytina išvada, jog M. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 130² str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkinių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą M. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. M. už ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracines nuobaudas – baudą, artimą vidurkiui.
Įvertinus paties M. M. pasaiškinimą, Suinteresuoto asmens G. S. paaiškinimą, pateiktus dokumentus, teismas daro ušvada, kad šioje byloje, vadovauijantis teisingumo bei protingumo kriterijais, taikytinas (duomenys neskelbtini) str., ir automobilis „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 130² str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1250 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkisadešimties eurų) baudą, netaikant transporto priemonės „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.