- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-14
- Bylos Nr.
- 2-1389-943/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02978-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Kazys Kailiūnas, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Egidija Tamošiūnienė
- Kreditorius
- M. Š., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- G. B.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės – Balynienės, Kazio Kailiūno ir Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus M. Š. (M. Š.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 15 d. nutarties, kuria netenkintas kreditoriaus pareiškimas dėl kreditorių eilės pakeitimo, civilinėje byloje pagal kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui G. B. personalinei įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 13 d. nutartimi G. B. personalinei įmonei iškelta bankroto byla, o Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 28 d. nutartimi M. Š. įtrauktas į kreditorių sąrašą su 26 926,47 Eur finansiniu reikalavimu. Kreditorius M. Š. kreipėsi į bankrutavusios G. B. personalinės įmonės bankroto bylą nagrinėjantį teismą su pareiškimu, kuriuo prašė nustatyti jo finansinio reikalavimo patenkinimo eiliškumą iš realizuojamo 0,1511 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), nustatant, jog visi šio kreditoriaus reikalavimai iš šio turto būtų tenkinami pirmoje eilėje, o kitų kreditorių reikalavimai gali būti tenkinami iš likusių sumų realizavus minėtą žemės sklypą.