Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, spręsdamas klausimą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. už fizinio skausmo sukėlimą nukentėjusiai D. B. ir BK 145 str. 1 d. už grasinimą nužudyti D. B. ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. nuteistas – devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., nustatyta galutinė subendrinta bausmė – devyni mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Nustatyta, kad 2014-03-04 nuosprendyje (įžanginėje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse) klaidingai nurodyta straipsnio, kuriuo A. L. kaltinamas ir nuteistas, dalis, t .y vietoj 140 str. 2 d., nuosprendyje nurodyta 140 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos BPK 308¹ str. 1 d. numato, kad teismas gali savo iniciatyva ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad A. L. įtarimas pareikštas dėl BK 140 str. 2 d. numatyto nusikaltimo padarymo, be to, byla perduota teismui A. L. kaltinant pagal BK 140 str. 2 d. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini kaip nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes kaltinamas, smūgiuodamas nukentėjusiajai, sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui – sugyventinei D. B..

Atsižvelgiant į tai, 2014-03-04 nuosprendis tikslinamas, nurodant, kad A. L. kaltinamas ir nuteistas pagal BK 140 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ str.,

nutarė:

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendį, ištaisant baudžiamojo kodekso straipsnyje padarytą spausdinimo klaidą, kaltinant A. L. dėl fizinio skausmo sukėlimo savo šeimos nariui – sugyventinei D. B., ir nuosprendžio įžanginėje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse vietoj BK 140 straipsnio 1 dalies, nurodyti BK 140 straipsnio 2 dalį.

Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Ši teismo nutartis yra neatskiriama 2014-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-339-668/2014 dalis.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.