- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-17
- Bylos Nr.
- AS-1670-968/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01726-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pran.), Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- A. A. S. A.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ivetos Pelienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. A. S. A. – O. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. A. S. A. – O. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. A. S. A. – O. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2025 m. spalio 1 d. raštą Nr. 25SD 19228 (toliau – ir Raštas); 2) įpareigoti Departamentą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2025 m. rugpjūčio 27 d. prašymą ir įpareigoti Departamentą pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas) 128 straipsnyje išdėstytą teisinį reglamentavimą sustabdyti atsakovo 2021 m. spalio 13 d. sprendimo Nr. 21M32049 (toliau – ir Sprendimas) vykdymą.
II.
Regionų administracinis teismas 2025 m. spalio 29 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą.
Teismas nustatė, kad iš pareiškėjo ginčijamo Rašto turinio matyti, jog pareiškėjas į Departamentą kreipėsi, nesilaikydamas teisės aktų nustatytos tvarkos, kas jam Raštu ir buvo paaiškinta, taip pat Rašte nurodoma tvarka, kaip pareiškėjas turėtų kreiptis į Departamentą, kokius dokumentus turėtų pateikti. Teismo vertinimu, Raštas yra informacinio pobūdžio raštas ir juo pareiškėjui neatimama teisė Rašte nurodyta tvarka (pateikiant visus reikiamus dokumentus) kreiptis į Departamentą dėl Sprendimo vykdymo stabdymo. Teismas sprendė, kad yra pagrindas atsisakyti priimti pareiškėjo skundą, kaip nenagrinėtiną administracinių teismų.