Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. M. prašymą dėl kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-317-373/2024 E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta ir sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, kardomųjų priemonių – rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir intensyvios priežiūros galiojimas paliktas iki bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis neįsiteisėjęs, nes gautas nuteistojo apeliacinis skundas.

Byloje gautas nuteistojo E. M. prašymas dėl kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygų pakeitimo, kuriuo prašoma pakeisti kardomąją priemonę - intensyvią priežiūrą, nes nuteistajam reikia atlikti viešuosius darbus už 3 mėnesius.

Teismo posėdyje nuteistasis E. M. papildomai paaiškino, jog už gaunamą socialinę pašalpą jis turi atidirbti 30 val. viešuosius darbus per 3 mėn. Darbas vyksta nuo 8 iki 17 val., todėl atitinkamai prašo pakeisti teismo nustatytą grafiką.

Prokuroras teismo posėdyje prašė nuteistojo E. M. prašymą atmesti, nes jis nepagrįstas.

Nuteistojo gynėjas advokatas prašė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-317-373/2024 E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta ir sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, kardomųjų priemonių – rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir intensyvios priežiūros, kurios nustatytos sąlygos: 1) leisti išvykti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), socialinių poreikių tenkinimui, nenutolstant nuo jos 1 km spinduliu nuo 07.00 val. iki 09.00 val.; 2) visą parą dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir jo negadinti, nenusiimti; 3) nepasišalinti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimu, dalyvavimu teismo posėdžiuose, darbu nuo 09.00 val. iki 21.00 val., galiojimas paliktas iki bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Iš byloje esančios (duomenys neskelbtini) Visuomenei naudingos veiklos atlikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistajam E. M. per 2024 m. liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesius paskirta atlikti visuomenei naudingų darbų po 40 val. kas mėnesį, dirbant po 4 ar 8 val. per dieną. Pažymėtina, kad pateikta sutartis nepasirašyta paties E. M.. Tačiau nepaisant šio sutarties trūkumo, sutartyje pateikta informacija nėra pakankamas pagrindas teismui keisti nuteistajam nustatytą dienos režimą, nes nuteistasis nepateikė darbo grafiko, t. y. kokiomis dienomis, kokiomis valandomis bus dirbama, todėl prašymas netenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-317-373/2024 duomenų matyti, kad E. M. ne kartą yra pažeidęs kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros sąlygas. Nagrinėjamo klausimo kontekste nuteistajam primintina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 131¹ straipsnio 5 dalimi, už nustatytų intensyvios priežiūros sąlygų pažeidimą jam gali būti paskirtas suėmimas, jei tam būtų pagrindas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, 439 straipsniu,

nutaria:

Netenkinti prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.