Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. N., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2014 m. gruodžio 12 d. 07.15 val., vykdamas transporto priemone Mercedes Benz E200, valst. Nr (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį patikrinimą, automobilio perdirbtame kuro bake, perdirbtuose slenksčiuose, perdirbtuose priekiniuose ir galiniuose posparniuose, perdirbtame galiniame buferyje rasta paslėpta, nedeklaruota 2 407 pakeliai cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 293 pakeliai cigarečių „NZ Black Superslims“, kurių bendra muitinė vertė yra 22 950 Lt (6 646,78 Eur) (176,49 MGL), tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 1 d.

S. N. kaltė neteistai automobilio kuro bake, slenksčiuose, priekiniuose ir galiniuose posparniuose, galiniame buferyje specialiai įrengtose slėptuvėse gabenus per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedeklaruotas prekes (cigaretes) įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas S. N. pasiaiškinimas, kad vežė cigaretes asmeniniam naudojimui, norėjo užsidirbti; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VK8008486, nuotraukomis, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad S. N. tyčia, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes nepateikdamas jų muitinės kontrolei. S. N. neteisėtai gabeno 2 700 pakelių cigarečių, kurių vertė 22 950 Lt (176,49 MGL), t. y., viršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, tačiau neviršija 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 210 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. S. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Per valstybės sieną buvo gabentas didelis kiekis – 2 700 pakelių cigarečių. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį ir vertę (22 950 Lt), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjui skirtina ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 1 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda – gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pažymėtina, kad pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010, Kauno apygardos teismo nutartys bylose Nr. ATP-176-493/2011, ATP-6-60/2011). Pažeidėjas S. N. sąmoningai gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, žinojo ir suprato tokių neteisėtų veiksmų pasekmes bei, siekdamas apsunkinti kontrabandos daiktų suradimą bei pažeidimo išaiškinimą, cigaretes vežė paslėpęs savo automobilyje Mercedes Benz E200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perdirbtame kuro bake, perdirbtuose slenksčiuose, perdirbtuose priekiniuose ir galiniuose posparniuose, perdirbtame galiniame buferyje, t. y. automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti, be kurio tokio kiekio cigarečių (2 700 pakelių) gabenimas per valstybės sieną nebūtų galimas, todėl pažeidėjui skirtina papildoma nuobauda – automobilio Mercedes Benz E200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, paimto pagal 2014-12-12 protokolą Nr. 4VK8008486.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 210 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

S. N., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir paskirti jam nuobaudą – 3 500 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą su 2 407 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 293 pakelių cigarečių „NZ Black Superslims“, iš viso 2 700 pakelių cigarečių, 22 950 Lt (6 646,78 Eur) (176,49 MGL) vertės bei transporto priemonės Mercedes Benz E200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.