- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-25
- Bylos Nr.
- T-1432-865/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26143-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Nuteistasis
- D. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1800-1055/2023, D. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), BK 178 straipsnio 5 dalyje (5 veikos), BK 178 straipsnio 4 dalyje (2 veikos) (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 5 dalyje (2 veikos), jam paskirta subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 12 d. nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę bausmę įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 12 d. nutartį atlikta ir įskaityta bausmės dalis. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta D. P. laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. 17.15 val. iki 2022 m. spalio 1 d. 13.26 val., viena diena, ir nuo 2022 m. spalio 13 d. 16.40 val. iki 2022 m. spalio 14 d. 12.02 val., viena diena, jas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 20 d.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo viršininko 2024 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), D. P. 2024 m. gegužės 17 d. lygtinai paleistas, taikant intensyvią priežiūrą. Lygtinio paleidimo pabaiga: 2024 m. lapkričio 2 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. nutartimi, teikimas Nr. (duomenys neskelbtini), D. P. buvo panaikintas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir pastarasis pasiųstas atlikti likusią neatliktą jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 27 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-3272-865/2024, D. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 28 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 13 d. buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl išaiškinimo kokia tvarka bus vykdomos nuteistajam D. P. paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar BK 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas nuteistojo D. P. atžvilgiu priėmė du galutinius sprendimus – 2023 m. birželio 28 d. apkaltinamąjį nuosprendį bei 2024 m. spalio 2d. baudžiamąjį įsakymą.
Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau aptarti teismų sprendimai jau yra įsiteisėję ir turi būti vykdytini, pripažintina, kad yra visi pagrindai subendrinti pagal juos nuteistajam D. P. paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.
BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas paskyręs bausmę pagal naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Naujos nusikalstamos veikos padarymas probacijos laikotarpiu sukelia probuojamajam (nuteistajam) teisines pasekmes, toks asmuo nėra laikomas atlikusiu bausmę suėjus lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos terminui, o jo neatlikta pagal ankstesnįjį teismo nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis, vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, subendrinama su nauju nuosprendžiu paskirta bausme už nusikalstamą veiką, padarytą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos metu. Laikas nuo paleidimo iš pataisos įstaigos iki naujo nusikaltimo padarymo nelaikomas atlikta bausme, taigi į atliktos bausmės laiką neįskaičiuojamas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-199/2014). Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bausmes iš dalies sudedant, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Kaip matyti iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistasis D. P. nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarė 2024 m. birželio 29 d., tai yra – jau po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, be kita ko, lygtinio paleidimo laikotarpiu. Tai reiškia, kad naują nusikalstamą veiką nuteistasis padarė dar neatlikęs jam pagal ankstesnį nuosprendį paskirtos bausmės.
Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, taip pat į tą faktą, kad nuteistasis D. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė jau po pirmiau jo atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo, lygtinio paleidimo laikotarpiu, nuteistajam šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos BK 64 straipsnio 1 bei 3 dalyse numatytais pagrindais.
Nagrinėjamu atveju atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą bei kategorijas, kurioms veikos priskiriamos (baudžiamieji nusižengimai, nesunkūs nusikaltimai), bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą bei BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės t. y. 29 dienas ir paskirti D. P. galutinę subendrintą 4 mėnesių ir 7 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. lapkričio 25 d.
Į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti minėtais procesiniais sprendimais įskaitytinus laikotarpius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 bei 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos ir neatliktos 3 (trijų) mėnesių 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 29 (dvidešimt devynias) dienas, ir nuteistajam D. P. paskirti galutinę subendrintą 4 (keturių) mėnesių ir 7 (septynių) parų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. lapkričio 25 d.
Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti minėtais procesiniais sprendimais įskaitytinus laikotarpius.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.