Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad K. R. yra jo buvusi draugė, su kuria apie pusę metų jis nebedraugavo ir tiek laiko jis pas ją nėra buvęs bute. Ji gyvena viena. 2025-03-14, vakare, jis po ilgos pertraukos atvyko pas ją į svečius. Su savimi ateidamas pas ją į svečius atsinešė kristalų, kurių turėjo įsidėjęs į piniginę, kuriuos jis buvo nusipirkęs kripto valiuta tą patį vakarą, prieš ateidamas pas K. R.. Jis juos pirko per "(duomenys neskelbtini)programėlę savo tikslams, bet platinti tikslo neturėjo. Būdamas pas K. bute, jis kristalą susitrynė ant veidrodžio, kurį paėmė bute. Jis K. nesiūlė, ir ji nevartojo. Jis pats vienas pavartojo, o šalia pasidėjo 50 eurų kupiūrą. Jiems gulint lovoje miegamojo kambaryje, į butą, atsirakinę duris, įėjo K. tėvai, ir jos motina, paskambinusi į Bendrąjį pagalbos centrą, iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus policijos pareigūnams, jis buvo virtuvėje, todėl jis nieko nežino, kas toliau vyko, ką policijos pareigūnai be jo sutrintų miltelių ant veidrodžio rado bute, ar ką jiems pateikė Ka. tėvai. Tik vėliau iš policijos pareigūnų pokalbio jis girdėjo, kad šie paėmė iš buto dar kokias tai narkotines medžiagas, tačiau dėl jų jis nieko išsamiau negali papasakoti, nes tai buvo ne jo. Jis tik prisipažįsta dėl narkotinių medžiagų, kurios buvo ant veidrodžio, kurias policijos pareigūnai paėmė kartu su jam priklausiusiu 50 eurų banknotu. Jis gyvena vienas adresu: (duomenys neskelbtini). Butas priklauso jo tėvams, tačiau jie gyvena kitu adresu. Apklaustas papildomai įtariamuoju A. G. parodė, kad jis pirmos apklausos metu netiksliai nurodė aplinkybes dėl rastos žolės K. R. bute, nes ta žolė buvo jo. Jis ją taip pat buvo atsinešęs tą dieną kartu su tais kristalais. Taip pat jis nebuvo nurodęs pirmos apklausos metu, kad jo namuose dar yra tų pačių kristalų, nes nenorėjo nurodyti tų aplinkybių, bijodamas dėl jų kiekio, kad nebūtų sunkesnės straipsnio dalies. Tiek tuos kristalus, tiek ir tą žolę jis buvo įsigijęs vienu kartu, tomis pačiomis aplinkybėmis, kurias buvo nurodęs pirmos apklausos metu. Narkotines ir psichotropines medžiagas jis buvo įsigijęs savo reikmėms, jų neplatino ir tikrai neketino platinti. K. jis tada nedavė nei kristalų, nei žolės. Kratos metu jo bute buvo rastas ir paimtas smulkintuvas ir AB "(duomenys neskelbtini)banko kortelė D. J. vardu. Smulkintuvas yra jo, kurį jis buvo įsigijęs savo reikmėms, nes su juo norėjo pabandyti pavartoti žolės, kuris buvo reikalingas žolei susmulkinti, todėl galėjo jame būti žolės likučių. Banko kortelė yra jo buvusios merginos D. J., kuri pas jį gyveno. Jo bute buvo jos daiktai. Ji tą kortelę laikydavo visur, kuri buvo numesta kažkur ant spintelės. Jis ja buvo pasinaudojęs kristalų traiškymui.

2025-03-14 tarnybiniame pranešime dėl rastų galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų Šiaulių apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos Kinologų poskyrio viršininkas M. M. nurodė, kad 2025-03-14 dirbant kartu su specialistais S. S. ir A. K., 23:43 val. jie gavo iš budėtojo pranešimą, kad adresu: (duomenys neskelbtini), šiuo metu pranešėjos dukra su vyru vartoja narkotines medžiagas. Pranešėja greitosios medicinos pagalbos atsisakė. 23:50 val. nuvykus nurodytu adresu, prie laiptinės juos pasitiko M. V. R., kuri paaiškino, kad su vyru K. R. ji atvyko patikrinti dukros K. R., nes su dukra yra problemų, kurią jie nuolatos stebi. Jiems įėjus į butą, jie pastebėjo miegamajame dukrą ir jaunuolį, su kuriuo ši galimai vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas, nes ant lovos buvo padėtas veidrodis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Veidrodėlį jie paėmė su galimais narkotikais ir padėjo kitame kambaryje, kad šie neatsikratytų. Su bute buvusiu jaunuoliu jų dukra draugavo, nors jie buvo šiai uždraudę su šiuo draugauti, nes jis prieš šią smurtavo. Nuėjus iki nurodyto bute, bute jie rado tėvą, o miegamajame kambaryje rado dukrą - K. R.. Koridoriuje stovėjo, kaip vėliau paaiškėjo, A. G.. Nuėjus iki svetainės, parodė ant indaujos padėtą veidrodėlį, o ant jo matėsi baltos spalvos sintetinė, galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga ir suvyniota 50 eurų kupiūra. K. R. paaiškino, kad jis yra radęs 2025-02-27 kai dukros nebuvo, užspaudžiamą maišelį su galimai narkotikais. Šis jį rado miegamajame, prie šalia lovos pastatytos spintelės, kairėje pusėje, ant grindų. Šis tą paketėlį paslėpė miegamajame, kairiame kampe, prie lango, nes norėjo išsiaiškinti, kas dukrai atneša vartoti galimai narkotines medžiagas. Kai paaiškės, kas galimai šiai perduoda narkotines medžiagas, šis būtų informavęs policiją ir parodęs paslėptus narkotikus. Su šiuo nuėjus į miegamąjį kambarį, šis nurodė slėptuvės vietą. Ten buvo vienas užspaudžiamas permatomas paketėlis su baltos spalvos sintetine medžiaga, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Aiškinantis, kieno yra galimai narkotikai ant veidrodžio, A. G. nurodė, kad tai jo. K. R. apie miegamajame rastas tėvo medžiagas nurodė, kad jas galimai paliko pažįstamas (A. S.), kurio tikslių duomenų ji nežino. A. G. neigė apie miegamajame rastas medžiagas, o sakė, kad tai ne jo. A. G. sutikus, šiam buvo atliktas vienkartinis narkotinių ar psichotropinių medžiagų nustatymo testas, kuris parodė teigiamus rezultatus - AMP (amfetaminas) ir MET (metamfetaminas). 3:55 val. A. G. buvo sulaikytas ir pristatytas į Šiaulių apskrities VPK OVS laikino sulaikymo patalpas. Įvykio vietoje filmuota policijos pareigūnų kūno kameromis.

2025-03-15 tarnybiniame pranešime dėl galimai rastų narkotinių medžiagų Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Reagavimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyresnysis tyrėjas I. S. nurodė, kad 2025-03-15, patruliuodami su vyriausiąja patrule S. D. ir kursante S. J. 00:03 val. iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), reikalinga pagalba kolegų ekipažui. Atvykus nurodytu adresu, juos pasitiko kolegų, kurie paaiškino, kad namuose, ant lovos gulinčio veidrodžio, buvo rasti baltos spalvos birūs milteliai, kurie gali būti sintetinės kilmės narkotinė medžiaga, šalia kurių padėtas 50 eurų banknotas, kurie, kaip prisipažino, priklauso A. G.. Kitame kambaryje rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos biria medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga, kurie, pasak namuose gyvenančios K. R., priklauso kitam asmeniui, kuris prieš dvi savaites buvo pasisvečiuoti ir išeidamas paliko. K. R. tėtis K. R. juos rado namuose paliktus ant lovos, bet apie tai niekam nepranešė, o juos paslėpė namuose už plintuso, palei sieną, kuriuos parodė atvykusiems kolegoms. Vėliau šis pats pradėjo atlikti šlapimo testą savo dukrai dėl narkotinių medžiagų, būnant neigiamam rezultatui. Šis pradėjo dukros teirautis, kieno narkotinės medžiagos, o ji nurodė, kad priklauso kitam asmeniui, kuris pamiršo juos pasiimti. Tėtis, galvodamas, kad paliktos narkotinės medžiagos yra A. G., norėjo tai užfiksuoti pats, todėl pradėjo stebėti, kas ateina pas dukrą, nes ji namuose gyvena viena, bet dažnai svečiuojasi A. G., ir, tai užfiksavęs, šis praneštų policijai. A. G. neprisipažino, kad narkotinės medžiagos plastikiniame maišelyje yra jo. Įvykio vietoje buvo priimtas sprendimas A. G. sulaikyti, bet šis pasakyti savo mobiliojo ryšio telefono slaptažodį atsisakė. Bendraujant šis kelis kartus prašė grąžinti namų raktus, o kai buvo vedamas iš namų, norėjo, kad raktai būtų paduoti draugei. Tai kėlė įtarimą, kad A. G. namuose, ar, kaip turima duomenų, sandėliuke gali kažką slėpti. Iki atvykstant ekspertams, namuose, kambaryje prie lovos, spintelės pirmame stalčiuje, buvo rasta aliuminio folija, į kurią suvyniota žalios spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga, kuri, kaip prisipažino, priklauso K. R.. K. R. faktinis sulaikymo laikas 00:50 val., o sprendimas priimtas sulaikyti, nes A. G. norėjo paduoti namų raktus K. R., o tada galimai, ji, patekus į jam priklausančius namus ar pagalbines patalpas, gali paslėpti nusikalstamos veikos įkalčius, jei tokių būtų. K. R. atlikus greitąjį narkotinių medžiagų testą iš seilių, nustatyta, kad yra pavartota amfetamino (AMP), fenciklidino (PCP) ir marihuanos (THC). Įvykio vietos apžiūros metu, fotografuota, paimti du mobiliojo ryšio telefonai, 50 eurų banknotas, baltos spalvos biri galimai narkotinė medžiaga, plastikinis maišelis su baltos spalvos biria galimai narkotine medžiaga, aliuminio folija su žalios spalvos augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga. Įvykio vietos apžiūros metu dalyvavo Šiaulių AVPK KTT viršininkas V. K. ir 1-ojo skyriaus specialistė N. S..

2025-03-15 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vietos, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), apžiūra, kurios metu buvo apžiūrėtas butas. Antros laiptinės durys atidarytos. Buto durys metalinės, iš išorės ir vidaus dengtos apdailos medžiaga, rudos spalvos, uždarytos, neužrakintos (žr. nuotr. Nr. 1). Bute yra prieškambaris, kurio grindys dengtos laminato danga. Prie dešiniosios sienos yra prieškambario baldų komplektas, ant kurio yra padėti batai, rankinė, raktai, ant pakabos sukabinti rūbai, stovi kėdė, ant grindų yra batai. Prie kairiosios sienos yra garso kolonėlė (žr. nuotr. Nr. 2-3). Priekinėje sienoje, dešinėje, yra medinės su stiklo paketu, rudos spalvos, atidarytos durys į svetainę. Grindys dengtos laminato danga. Kairėje yra sofa – lova, ant kurios atramos krašto yra mėlynos spalvos pledas, už atramos yra čiužinys, į kurį yra atremtas susuktas, pilkos spalvos kilimas. Stovi fotelis, ant kurio yra sudėti rūbai, pliušinis žaislas, drabužių džiovyklė. Prie sofos – lovos, svetainės viduryje yra stiklinis stalas, ant kurio yra padėtos žirklės, plastikiniai buteliukai su skysčiu viduje, spalvinimo žurnalas, balti popieriaus lapai ir kiti daiktai. Kairėje pusėje yra garso kolonėlė. Priekiniame kairiajame kampe yra stalas, ant kurio yra gėlės, vaza, balti popieriaus lapai, apatinis trikotažas ir kiti daiktai, o po stalu,- pilkos spalvos medžiaginis maišas ir kiti daiktai. Prie stalo stovi kėdė, ant kurios yra polietileno maišai su įvairiais rūbais. Stovi rudos spalvos sekcija su lentynomis ir stalčiais. Sekcijoje sudėti įvairūs indai, knygos, žaislai, flomasteriai, plastikinė dėžutė (žr. nuotr. Nr. 4-7). Sekcijos kairėje, ant viršaus lentynos, yra padėtas veidrodis, ant kurio yra 50 eurų banknotas, baltos spalvos, biri, galimai narkotinė medžiaga (žr. nuotr. Nr. 8-12). 50 eurų banknotas paimtas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 1, kuris užplombuotas plomba Baltos spalvos, biri medžiaga paimta ir supakuota į popierinį voką Nr. 2, vokas užplombuotas plomba Prieškambario priekinės sienos kairėje yra medinės su stiklo paketu, rudos spalvos, atidarytos durys į miegamojo kambarį. Grindys dengtos laminato danga. Dešinėje yra fotelis, ant kurio sudėti rūbai, stovi spinta su veidrodžiu. Prie kairiosios sienos yra baltos spalvos komoda, ant kurios yra televizorius, paveikslas ir kiti daiktai. Prie priekinės sienos stovi šviestuvas, lova, ant kurios netvarkingai sudėta patalynė (žr. nuotr. Nr. 13-16). Prie dešiniosios lovos galvūgalio šono yra naktinis staliukas su atidarytu viršutiniu stalčiumi. Ant staliuko yra plaukų žnyplės, lūpų dažai, juodos spalvos kosmetinė (žr. nuotr. Nr. 17). Stalčiuje yra vaistai, pažyma, ant kurios yra aliuminio folija su žalios spalvos augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga (žr. nuotr. Nr. 18-19), kuri paimta ir supakuota į popierinį voką Nr. 3, plombuota plomba „“. Prie kairiosios lovos galvūgalio šono yra naktinis staliukas su stalčiais, ant kurio yra žvakės, įkroviklis. Priekiniame kairiajame kampe ant grindų yra plastikinis maišelis su baltos spalvos, biria medžiaga, galimai narkotine medžiaga (žr. nuotr. Nr. 20-22), kuris paimtas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 4, plombuotas plomba „“. Prieškambario kairėje pusėje yra uždarytos, rudos spalvos, medinės durys į vonios ir tualeto patalpas. Tiesiai yra praėjimas į virtuvę. Grindys dengtos plytelių danga. Prie dešiniosios sienos yra katinų draskyklė, ant kurios yra du mobilaus ryšio telefonai „“, vienas iš jų yra su ekrano ir galinės dalies korpuso įskilimais (žr. nuotr. Nr. 23-28). Mobilaus ryšio telefonai paimti, supakuoti į popierinius vokus Nr. 5, Nr. 6, plombuoti plombomis „“, „“. Stovi skalbinių džiovyklė, ant kurio yra sudėti įvairūs daiktai. Stalas su kėdėmis. Ant stalo yra sudėti indai, kartoninė dėžė. Dešiniajame priekiniame kampe yra šaldytuvas. Prie kairiosios sienos yra virtuvės baldai, ant kurių yra sudėti įvairūs daiktai, stovi dujinė viryklė, skalbimo mašina, mikrobangų krosnelė (žr. nuotr. Nr. 29-31). Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau tyrimui reikšmės turinčių pėdsakų ar objektų neaptikta.

2025-03-15 kratos protokole užfiksuota, jog buvo atlikta krata pas A. G., adresu: (duomenys neskelbtini), kur virtuvėje, ant spintelės stalviršio, matosi baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga, kurie sudėti į polietileninį maišelį. Šalia buvo (duomenys neskelbtini), išduota D. J. vardu, kuri įdėta į tą patį polietileninį maišelį. Ant kito stalo, šalia virtuvės stalviršio, buvo padėtas smulkintuvas geltonos spalvos su užrašu "", kuris įdėtas į polietileninį maišelį. Apžiūrėjus kitas patalpas, nieko daugiau nerasta.

2025-03-15 kratos protokole užfiksuota, jog buvo atlikta krata pas K. R., adresu: (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus virtuvės patalpas, nieko nerasta. Apžiūrėjus du kambarius, nieko nerasta. Apžiūrėjus tualetą kartu su dušu, nieko nerasta. Apžiūrėjus balkoną, nieko nerasta.

2025-04-03 daiktų apžiūros protokole užfiksuota 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo kupiūros, kurios serija ir numeris, apžiūra. Mobilaus ryšio telefonas "", juodos spalvos korpusu, telefono ekranas ir galinės dalies korpusas įskilęs. Pakrovus ir įjungus telefoną, jo ekrane yra užsklanda su baltos spalvos lengvojo automobilio nuotrauka. Telefonas su užrakinimo kodu, kuris nėra žinomas, todėl telefone esančios informacijos nėra galimybių apžiūrėti. Mobilaus ryšio telefonas "", juodos spalvos korpusu. Ant telefono priklijuotas popierinis lapelis su ranka užrašytu kodu: "(duomenys neskelbtini)". Pakrovus ir įjungus telefoną, telefonas su užrakinimo kodu, suvedus kodą (duomenys neskelbtini), telefonas atsirakino. Nustatyta, jog tai "", SN (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Telefonas registruotas K. R. vardu. Telefone yra įjungtas skrydžio rėžimas, kad nebūtų pašalinti jame esantys duomenys. Peržiūrėjus telefone esančią informaciją, tai yra įeinančius-išeinančius skambučius, SMS, "(duomenys neskelbtini)žinutes, jokių tyrimui reikšmingų duomenų nerasta, o ten esantys duomenys yra asmeninio pobūdžio. Telefono galerijoje yra asmeninio pobūdžio nuotraukos. Apžiūrų metu fotografuota.

2025-04-08 pakvitavime užfiksuota, jog K. R. buvo grąžintas mobilaus ryšio telefonas "".

2025-05-14 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota Bendrojo pagalbos skambučio garso įrašo, daryto 2025-03-14 23:40:43 val., apžiūra.

2025-04-08 specialisto išvadoje konstatuota, kad voke Nr. 2, tirti pateiktuose baltos spalvos kristaliniuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono. Milteliuose, kurių masė - 0,0214 g, yra 0,0158 g grynos psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono. Voke Nr. 3, folijos paketėlyje tirti pateikta rusvai žalos spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė - 0,0601 g delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 15,3 %. Voke Nr. 4, styginiame plastiko maišelyje tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose yra psichotropinės medžiagos - N-etilnorpentadrono. Nustatyta, kiek tyrimui pateiktuose milteliuose yra grynos psichotropinės medžiagos - N-etilnorpentadrono negalima, nes Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi šios pamatinės medžiagos, kuri reikalinga tyrimui atlikti. Tirti pateikta - 0,3659 g miltelių. Specialiame plastiko pakete, metaliniame geltonos spalvos smulkintuve tirti pateikta rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė - 0,0283 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 13,5 %. Specialiame plastiko pakete ant tirti pateiktos "(duomenys neskelbtini)yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetakatinono pėdsakų.

Liudytoja K. R. parodė, kad A. G. yra buvęs jos sugyventinis, su kuriuo ji kartu gyveno ir vedė bendrą ūkį panašiai apie dvejus metus laiko. 2024 metų gruodžio pabaigoje jie išsiskyrė. Ji išėjo iš jo namų, kur su juo kartu gyveno, ir viena pati apsigyveno (duomenys neskelbtini). Dabar ji ten nebegyvena. Po to įvykio ji iš to buto išsikraustė. 2025-03-14 apie 22 val. pas ją į svečius atvyko jos buvęs sugyventinis A. G.. Jis atvyko taikymosi sumetimais. Jis jai iš anksto nieko nesakė, kad su savimi atsineš kokios nors narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Apie tai jie iš anksto nieko kalbėję nebuvo, ji to neprašė ir nieko apie tai nežinojo. Kai A. G. atvyko pas ją tą vakarą, ji pamatė, kad jis pasiėmė bute jos veidrodį ir ant jo subėrė baltos spalvos miltelius. Į ką jis juos buvo supakavęs, ji neatkreipė dėmesio, todėl nurodyti negali. Ji kaip ir nežino, kokia tai buvo narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Ji pati A. G. neklausė, nei kas čia yra, nei iš kur jis gavo, o A. G. to jai taip pat nesakė. Ji nesikišo į tai, galvodama, kad čia yra jo reikalai. A. G. šalia dar pasidėjo 50 eurų kupiūrą, bet, kam,- ji tiksliai nežino, gal, kad turėtų per ką vartoti. Kaip ji suprato, jis pats ruošėsi vartoti, bet jai nesiūlė. Ji to irgi neprašė ir neplanavo. Ji nuėjo praustis į vonią, o jį paliko miegamojo kambaryje. Jai grįžus iš vonios, A. G. nuėjo į vonią praustis. Ar jis vartojo tuo metu tą atsineštą medžiagą, kol ji buvo vonioje, ji nežino, nes nematė. A. G. sugrįžus iš vonios, jie abu atsigulė į lovą, kai netrukus, atsirakinę buto duris, į butą įėjo jos tėvai. Jiems atsigulus į lovą, A. G. prie jos nevartojo atsineštos medžiagos. Tėvas puolė prie A. G., o mama paėmė veidrodį, ant kurio buvo milteliai, kuris buvo padėtas ant lovos, ir paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą. Ji girdėjo, kaip mama sakė, kad reikalinga policija, nes yra neprašytas svečias namuose ir yra narkotinės medžiagos. Kartu su tais milteliais A. G. pas ją į butą atsinešė ir žolės, tai yra kanapių, kurias jis pasidėjo koridoriuje, ant spintelės, o ji jas paėmė ir įdėjo į miegamojo spintelės stalčių, kad jos katinas jų nepagautų. Policijos pareigūnams radus tą žolę, ji pasakė, kad žolė yra jos, ir kad ją įsigijo 2025 m. kovo mėnesio pradžioje kripto valiuta per drops, nes nenorėjo išduoti A. G.. A. G. jos meluoti neprašė. Nebuvo jiems kada tokios aplinkybės ir susitarti, nes jos tėvų jie buvo užklupti netikėtai, tačiau ji pati A. G. prisibijojo tada ir nenorėjo to sakyti. Dabar ji jo nebebijo, nes žino, kad jis yra uždarytas. Atvykus policijos pareigūnams, tėvas jiems dar pateikė plastikinį maišelį su ten buvusiais baltos spalvos milteliais. Tą maišelį, kaip tėvas sakė, jis buvo radęs jos bute ir paslėpęs miegamojo sienoje. Ji pati šio maišelio su ta medžiaga nei buvo mačiusi, nei pati nebuvo jo įsigijusi, o tik įtaria, kad jį galėjo bute pamesti pas ją svečiuodamasis jos pažįstamas A., kurio daugiau jokių anketinių ar kontaktinių duomenų ji nežino, nes su juo bendravo tik labai trumpą laiko tarpą. Su juo buvo susipažinusi per (duomenys neskelbtini)programėlę, kur jis pastoviai keičia savo profilį. Koks buvo tada šio profilis, kai ji bendravo su juo, ji tikrai negali nurodyti, nes neatsimena, o dabartinio jo (duomenys neskelbtini) profilio taip pat ji nežino. Kokiomis aplinkybėmis jis pas ją galėjo pamesti tą maišelį, ji nežino. Ji pati to net nebuvo pastebėjusi. Kai A. buvo pas ją, akivaizdžiai jai nerodė, kad turėtų narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jų pats nevartojo ir jai nesiūlė. A. G. pas ją tada neateidinėdavo. Po jų skyrybų tai buvo turbūt pirmas kartas, kai A. G. atėjo pas ją, ir jie buvo užklupti jos tėvų, nes jos tėvai labai priešinasi jos draugystei su A. G.. Ji pati matė, kaip 2025-03-14 pas ją į namus A. G. atsinešė tik tą medžiagą, kurią pasiskleidė ant veidrodžio ir žolės paketėlį, kurį ji perdėjo į spintelės stalčių, o daugiau nieko jis neturėjo ir nieko ji pas jį nematė.??

Liudytojas K. R. parodė, kad K. R. yra jo dukra. Dukra gyvena atskirai nuo jų su žmona panašiai apie 1,5 metų laiko ir visą tą laiką tai draugauja, tai pykstasi su A. G., kuris jų dukrai darbo labai blogą įtaką, o ji be jo negali. Kai jis atsirado jų gyvenime, prasidėjo įvairiausios problemos, nes jis yra labai negeras žmogus. 2025-03-14, apie 22:30 val., jis kartu su žmona M. V. R., neperspėję nuėjo pas dukrą į namus. Jie turi nuo jos buto raktus. Atsirakinę buto duris ir įėję į butą, jame rado dukrą ir A. G.. Dukra gulėjo lovoje, o M. G. matėsi, kad buvo ką tik iš po dušo. Ant lovos, ant veidrodžio, buvo papilti kažkokie balti milteliai, kaip jie įtarė su žmona, kad tai narkotinės medžiagos. Jam atrodo, kad ant to paties veidrodžio buvo 50 eurų nominalo banknotas. Žmona paėmė tą veidrodį su milteliais ir tais pinigais bei nunešė į kitą kambarį, kad jų jie kaip nors nesunaikintų. Žmona iškvietė policijos pareigūnus, nes ne kartą dukrai buvo sakę, kad, jei ras kažką negero, būtinai informuos teisėsaugą. Atvykus policijos pareigūnams, jis atidavė dar kažkokius balto pavidalo kristaliukus, panašius į druską, policijos pareigūnams, kuriuos 2025-02-27 ryte jis buvo radęs dukros bute, miegamojo kambaryje, ant žemės, prie spintelės, stovinčios prie lovos, bet kitoje pusėje, nei miegodavo dukra. Tą maišelį jis paėmė ir paslėpė dukros kambaryje, bet nieko dukrai tada apie tai nesakė, galvodamas, kad pats išsiaiškins, nes norėjo sužinoti, kieno yra tie milteliai. Per apgaulę gavę dukros šlapimo mėginį, jie padarė narkotinių medžiagų testą, bet testas buvo švarus, rodė, kad dukra nieko nevartojusi. Dukra, kaip jis suprato, jų net nepasigedo, nes nieko jam apie tai neužsiminė. Per aplinkui dukros po to bandė išsiklausti, kas pas ją buvo namuose, kieno galėjo būti tie kristaliukai, bet jam išsiaiškinti nieko nepavyko. Jis galvoja, kad jie galimai galėjo būti palikti A. G., nes dukra jam anksčiau buvo minėjusi, kad A. G. vartoja visokius miltelius. 2025-03-14 radus A. G. dukros namuose, jie klausė, ką jis čia veikia, o šis aiškino, kad atėjo su K. aiškintis savo asmeninių santykių. Policijos pareigūnai dar dukros bute rado žolės. Dukra policijos pareigūnams teigė, kad ta žolė jos. Jis netiki, kad tai dukros. Jis mano, kad ji tiesiog dengia A. G.. Dukros namus jie su žmona tikrina kasdien, vos tik jai išėjus į darbą, ir tikrai, jei ta žolė būtų buvus jos, jie su žmona ją būtų radę, nes tikrai kas kartą jie labai atidžiai apžiūri jos namus. ???

Liudytojas M. V. R. parodė, kad jos dukra K. R. dvejus metus gyvena atskirai nuo jų su vyru ir visus tuos dvejus metus ši tai draugauja, tai pykstasi su A. G.. A. G., jos manymu, veda jų dukrą iš kelio, nors dukra, jei nenorėtų pati, galėtų su juo nedraugauti. Ši buvo jo sumušta, buvo ir krizių centre, buvo ir ikiteisminis tyrimas dėl to atliekamas, tačiau dukra viską jam atleidžia ir toliau su juo gyvena. 2025-03-14, apie 22:30 val., neperspėję dukros, jie nuvažiavo pas šią į namus, nes turi nuo šios buto raktus. Atsirakinę duris ir įėję į butą, bute rado dukrą su A. G.. A. G. buvo nuogas, apsisiautęs tik rankšluosčiu, o K. gulėjo lovoje. Ant lovos, kitoje pusėje, nei miega K., buvo padėtas veidrodis, ant kurio buvo paberta baltos spalvos miltukų ir padėta 50 eurų nominalo kupiūra. Paklausus, kas čia vyksta, A. G. sakė, kad K. nieko nedarė, jie nieko nedarė, o čia yra jo. Vyras dar klausė jo, ar jis nori, kad policiją iškviestų, o ji, nieko nelaukusi, ėmė ir iškvietė policiją. Atvykus policijos pareigūnams, vyras policijos pareigūnams atidavė dar anksčiau dukros bute rastą plastikinį maišelį su baltos spalvos miltukais, bet, kas ten buvo, neaišku, galimai irgi kažkokios narkotinės medžiagos. Jų ten labai mažas kiekis buvo. Kada tiksliai rado tuos miltukus, ji nepamena. Dėl tų miltukų dukra kūrė vis naujas ir labai įdomias versijas, bet ji su vyru įtaria, kad tie miltukai irgi buvo A. G.. Tada jie, apgaulės būdu gavę K. šlapimo mėginį, padarė 14 medžiagų narkotikų testą, bet testas buvo švarus ir rodė, kad K. nieko nevartojusi. Ji žino, kad policijos pareigūnai dukros bute dar rado žolės, bet ji tuo metu nebuvo bute ir negirdėjo, ką dukra policijos pareigūnams sakė apie tą žolę.