Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-07-24 · Civilinė byla Nr. eCIK-727/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-01-27Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2026-04-28Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-08-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-24
Bylos Nr.
eCIK-727/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00043-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Agnė Tikniūtė, Virgilijus Grabinskas
Ieškovas
E. P.
Nr. DOK-2617
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00043-2022-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2025 m. liepos 11 d. paduotu ieškovo E. P. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 12 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl sandorių pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais bei restitucijos taikymo. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. birželio 12 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 15 d. sprendimą iš dalies pakeitė – pripažino niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento 2021 m. gruodžio 28 d. sutartinės hipotekos (maksimaliosios hipotekos) sutartį (reg. Nr. 9658) ir paliko galioti buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), maksimaliąją hipoteką rezoliucinėje dalyje nurodytomis sąlygomis; sprendimo dalį, kuria pritaikyta vienašalė restitucija natūra ir paskirstytos bylinėjimosi išlaidos, panaikino ir perdavė restitucijos taikymo bei bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo; kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą.