- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-09
- Bylos Nr.
- II-11-342/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-63-3-00325-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušrelė Mažrimienė
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Advokatai
- Raimondas Kivylius
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Č. atstovui advokatui Raimondui Kivyliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Č. skundą institucijai, kurios pareigūnas surašė teisės pažeidimo protokolą ir institucijai, priėmusiai nutarimą byloje - Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūrai (toliau – ir Institucija) dėl Institucijos 2010-07-19 nutarimo Nr. 92AM049771 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. Č. skundu (b.l. 4-7) prašo panaikinti Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros vyresniojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus R. M. 2010-07-19 nutarimą Nr. 92AM049771, kuriuo jis nubaustas 3 000 Lt bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 512 straipsnio 2 dalyje padarymą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau - LVAT) 2012-01-13 nutartimi ši byla grąžinta teismui nagrinėti iš naujo (b.l. 117-119). LVAT panaikino Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010-10-07 nutartį, kuria administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Č. skundas buvo netenkintas. LVAT pažymėjo, teismas, konstatuodamas, kad asfalto granulės yra atliekos, iš esmės formaliai vertino tik byloje pateiktus dokumentus, kuriuose nurodytas medžiagos kodas, reiškiantis atliekas, tačiau netyrė, ar sandėliuojamas produktas bus naudojamas tolimesniame procese, t.y. bendrovės ketinimų dėl medžiagos tolesnio realaus naudojimo, todėl ši aplinkybė turi būti tikslinama. Teismas atsižvelgia į LVAT 2012-01-13 nutartyje nurodytas aplinkybes ir tiria byla iš esmės.