Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-2038-673/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-05-09Kauno apylinkės teismas
  2. T-2038-673/2023Nutartis · 2023-08-03Kauno apylinkės teismas
  3. T-189-673/2024Nutartis · 2024-01-31Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-03
Bylos Nr.
T-2038-673/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21062-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Nuteistasis
M. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2038-673/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21062-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 3 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant:prokurorui Nerijui Gružauskui,Lietuvos probacijos tarnybos (toliau ir PT) Kauno regiono skyriaus atstovei S.K.,nedalyvaujant nuteistajam M. M. (apie posėdį pranešta),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Rezoliucinė dalis

2023-05-09 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai nuosprendžiu nusprendė:

M. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, visos bausmės laiku paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant jį nuo 23.00 val. iki 05.00 val. būti savo Probacijos tarnybai nurodytuose namuose, jei tai nesusiję su darbu/mokymusi/gydymusi, bei įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (bet kokį alkoholį, be gydytojo paskyrimo – narkotines/psichotropines medžiagas). Išaiškinti, kad nuteistasis privalo: laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti institucijai nurodytos savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimą ir draudimą, nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimą ir draudimą. Išaiškinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nevykdo įpareigojimo/draudimo), ši bausmė jam gali būti pakeista į su laisvės atėmimu susijusią bausmę (90 parų areštą, bausmę atliekant kalėjime).

2023-08-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose buvo gautas pirmas Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodyta, kad nuteistasis du kartus pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu pradėta nėra, administracine tvarka nebaustas, dirba, psichiką veikiančių medžiagų vartojimas nenustatytas.

Prokuroras prašė teikimo šį kartą netenkinti.

Teikimas netenkinamas.

Įvertinus dabartinį teisinį reguliavimą - į tai, kad PT dėl papildomų įpareigojimų/draudimų paskyrimo nuteistajam į teismą dar nesikreipė, į tai, kad bausmės pabaiga 2023-11-30, į tai, kad anksčiau nuteistasis teistas nebuvo, teismas daro išvadą, kad nuteistajam turi būti suteikta galimybė likti laisvėje ir tinkamai vykdyti visas jam paskirtas pareigas.

Teismas nuteistajam išaiškina, jog jei jis toliau nevykdys/netinkamai vykdys jam paskirtus įpareigojimus/draudimus, intensyvios priežiūros sąlygas, padarys administracinį nusižengimą - laisvės apribojimo bausmė jam gali būti pakeista į su laisvės atėmimu susijusią bausmę – 90 parų areštą.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo (pirmo) dėl nuteistajam M. M., gim. (-), nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą - netenkinti.

Nutartį nuteistajam siųsti tik el. ryšio priemonėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė