Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. Ž. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui V. Ž. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo ir leidimo išvežti vaikus gyventi į Airiją be rašytinio tėvo sutikimo, atsakovo V. Ž. priešieškinį ieškovei J. Ž. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės J. Ž. (toliau – ieškovė) ieškinį atsakovui V. Ž. (toliau – atsakovas) dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo ir leidimo išvežti vaikus gyventi į Airiją be rašytinio tėvo sutikimo, atsakovo priešieškinį ieškovei dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba).

2. Atsakovas su priešieškiniu pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki teismo sprendimo įsiteisėjimo uždrausti ieškovei išvežti iš Lietuvos Respublikos nepilnametes dukras O. Ž., gimusią (duomenys neskelbtini), ir G. Ž., gimusią (duomenys neskelbtini). Atsakovas nurodė, kad jam nepavyko įtikinti ieškovę geranoriškai grąžinti kartu su ieškove gyvenančias nepilnametes dukras iš Airijos Respublikos į Lietuvą, susitarti su ieškove dėl leidimo atsakovui bendrauti su dukromis. Siekiant tinkamai apsaugoti nepilnamečių dukterų teises ir teisėtus interesus, būtina taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir neleisti ieškovei išvežti nepilnamečių dukterų iš Lietuvos Respublikos.