- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-673-635/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00648-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- L. L.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn asmeniui L. L., jos atstovui advokatui Tomui Leščinskui,
išnagrinėjusi L. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. L. 2013-05-22, apie 15.10 val., Šilutės m., Žalgirio g., automobilio WV PASSAT SPORT TDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, neteisėtai gabeno 1000 pakelių cigarečių “Bond Street“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius lygi 7150 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004m. gegužės 26d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.4. punkto bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 6.1.3 p. ir 10.1.1 p. reikalavimus, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.
L. L. padarytą teismo pažeidimą pripažino ir paaiškino, kad cigaretes pirko savo reikmėms iš bendradarbės J. L.. Šiuo metu yra nėščia, prašo baudos mokėjimą išdėstyti ir nekonfiskuoti automobilio, nes jį pirko už paimtą paskolą, kurios dar nėra sumokėję. Gailisi padariusi pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
L. L. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. įrodyta jos pačios, J. P. ir V. M. parodymais, rašytiniais paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, L. L. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, su cigarečių konfiskavimu be transporto priemonės, kuria buvo gabenamos cigaretės, konfiskavimo, nes transporto priemonė nebuvo tiesiogiai pritaikyta tokių prekių gabenimui, joje nebuvo įrengtos specialios slėptuvės ir pan.
Atsižvelgiant į L. L. turtinę, šeimyninę padėtis, skiriamos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., 287 str.1d.1p., teismas
nutaria:
L. L., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. paskirti dešimties tūkstančių litų (10000 Lt) baudą, konfiskuojant 1000 pakelių cigarečių “Bond Street“su Rusijos Federacijos banderolėmis, paskirtą baudą sumokant per 24 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį sumokant po 420 Lt, paskutinį mėnesį sumokant likusią sumą – 340 Lt.
Automobilį WV PASSAT SPORT TDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio dokumentus, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti teisėtam jo valdytojui.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.