Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-298/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-16
Bylos Nr.
T-28-298/2020
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-00362-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
Teikimo Nr. T-28-298/2020
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00362-2014-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 16 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmės vykdymo M. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2015 m. vasario 13 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-298/2015, pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, jam paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams bei vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, 11 punkto reikalavimais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba registruotis darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nuo 23 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-03-09 iki 2014-03-10. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. kovo 10 d.

2017 m. balandžio 11 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas M. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose; bausmės pradžia skaičiuotina nuo M. M. sulaikymo vykdant nutartį dienos; į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-03-09 iki 2014-03-10 bei pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nuosprendį laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2009-07-10 iki 2009-07-12, nuo 2011-11-22 iki 2012-04-22. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 18 d.

M. M. 2017 m. spalio 23 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-381-834/2017, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 4 mėnesiams bei vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. vasario 13 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant prie šios bausmės iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams ir 9 mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose; bausmės pradžia skaičiuotina nuo sulaikymo dienos pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendį; į bausmės laiką įskaitytina laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-03-09 iki 2014-03-10 bei pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nuosprendį laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2009-07-10 iki 2009-07-12, nuo 2011-11-22 iki 2012-04-22. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 14 d.

2019 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi Alytaus pataisos namų teikimas tenkintas, išaiškinant, jog M. M. bausmės pradžią skaičiuoti nuo tada, kada M. M. buvo sulaikytas atlikti bausmę paskirtą Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, kurią buvo pasiųstas atlikti 2017 m. balandžio 11 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-71-834/2017, panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 27 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl bausmės vykdymo M. M., kuriuo nurodoma, kad 2015 m. vasario 13 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas galutine 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 3 metams. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi nuteistajam panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžia nurodant skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos. Nurodoma, kad pataisos namų administracijai neaišku nuo kada skaičiuoti nuteistajam bausmės pradžią, nes:

- nuteistasis, vykdant 2017 m. balandžio 11 d. nutartį, nebuvo sulaikytas;

- nuteistasis sulaikytas 2017 m. balandžio 29 d. kitoje baudžiamojoje byloje ir iki 2017 m. gegužės 29 d. buvo suimtas;

- 2017 m. balandžio 11 d. nutartis vykdymui gauta 2017 m. gegužės 9 d. Lukiškių TI-K;

- nuteistasis nuo 2017 m. gegužės 29 d. iki 2017 m. birželio 16 d. nebuvo paleistas į laisvę, nes buvo vykdomas 2015 m. vasario 13 d. nuosprendis ir 2017 m. balandžio 11 d. nutartis, o nuo 2017 m. birželio 16 d., vadovaujantis LR BVK 68 straipsnio 1 dalimi, buvo paliktas kalėjime atlikti ūkio darbus. Prašo patikslinti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, vykdant 2015 m. vasario 13 d. nuosprendį ir 2017 m. balandžio 11 d. nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuosprendžio ir nutarties vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalis, kurios nuostatos taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 346 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įsiteisėjęs teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis šiomis nuostatomis, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl nuteistajam bausmės pradžios patikslinimo.

Kaip matyti bylos medžiaga, 2017 m. spalio 23 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (dėl 2017 m. kovo 20 d. nusikalstamos veikos padarymo pagal BK 284 straipsnį; ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-13459-17) M. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 9 mėnesiams; bausmę paskirta atlikti pataisos namuose; bausmės pradžia skaičiuotina nuo sulaikymo dienos pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendį; į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-03-09 iki 2014-03-10 bei pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nuosprendį laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2009-07-10 iki 2009-07-12, nuo 2011-11-22 iki 2012-04-22.

Byloje esančia ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-20573-17 (dėl 2017 m. balandžio 29 d. nusikalstamos veikos pagal BK 140 straipsnio 2 dalį padarymo) nustatyta, kad 2017 m. balandžio 29 d. M. M. buvo suimtas 1 mėnesiui 2017 m. balandžio 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, o 2017 m. gegužės 24 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroro nutarimu kardomoji priemonė – suėmimas – panaikinta.

Byloje esančia ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-14543-17 (dėl 2017 m. kovo 27 d. nusikalstamos veikos pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir tęsiamas nuo 2017 m. liepos 5 d. dėl nusikalstamos veikos pagal BK 140 straipsnio 2 dalį padarymo) nustatyta, jog 2017 m. rugsėjo 5 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-14543-17 medžiagoje M. M. atžvilgiu nutrauktas (nesant nusikalstamų veikų požymių).

Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą ir įvertinus nurodytus duomenis, M. M. nebuvo sulaikytas nei pagal 2017 m. balandžio 11 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartį, nei pagal 2015 m. vasario 13 d. ir 2017 m. spalio 23 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžius, jis buvo sulaikytas kitoje byloje. Taip pat teikimo medžiaga matyti, jog nuteistasis nuo 2017 m. gegužės 29 d. iki 2017 m. birželio 16 d. nebuvo paleistas į laisvę, nes buvo vykdomas 2015 m. vasario 13 d. nuosprendis ir 2017 m. balandžio 11 d. nutartis. Kadangi 2017 m. balandžio 11 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartis vykdymui Lukiškių TI-K gauta 2017 m. gegužės 9 d., galima konstatuoti, kad M. M., nors tuo metu ir buvo suimtas kitoje byloje, tačiau būtent nuo 2017 m. gegužės 9 d. pradėjo realiai atlikti bausmę pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad M. M. bausmės pradžią, vykdant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendį ir 2017 m. balandžio 11 d. nutartį, skaičiuoti nuo 2017 m. gegužės 9 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis