- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-17
- Bylos Nr.
- e2VP-1007-819/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15036-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Misiūnaitė-Bashir
- Suinteresuotas asmuo
- G. B., sodininkų bendrijos „Vilnelė“, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Marius Rumšas
suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atstovei teisininkei S. N.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio I. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo už teismo įpareigojimo nevykdymą. Byloje dalyvauja suinteresuoti asmenys sodininkų bendrija „Vilnelė“ (skolininkė), Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (išieškotoja), G. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
antstolis I. G. kreipėsi į teismą, prašydamas skirti sodininkų bendrijai (toliau – SB) „Vilnelė“ arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui iki 300 Eur, bet ne mažesnę nei 1 Eur baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną valstybės naudai.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodo, kad antstolio kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas (duomenys neskelbtini) dėl atsakovės SB „Vilnelė“ įpareigojimo per 9 mėnesių terminą pašalinti savavališkos statybos padarinius ir Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – Statybos įstatymas) nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentaciją bei gauti statybą leidžiančius dokumentus, o neįvykdžius šio reikalavimo per nurodytą terminą, savo lėšomis likviduoti savavališkos statybos padarinius – nugriauti pastatytus nesudėtingus statinius, esančius valstybinėje žemėje(duomenys neskelbtini), šalia žemės sklypų, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), bei žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtą 50 m ilgio ir 0,60 m skersmens lietaus vandens surinkimo vamzdį, taip pat šalia žemės sklypų, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tris lietaus vandens surinkimo šulinius bei sutvarkyti statybvietę. Antstolis 2015 m. gegužės 21 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas leisti taikyti sprendimo neįvykdymo pasekmes, t. y. leisti išieškotojai pačiai pašalinti savavališkos statybos padarinius. Teismas 2015 m. spalio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)tenkino antstolio prašymą, leido išieškotojai pačiai pašalinti savavališkos statybos padarinius ir reikiamas išlaidas išieškoti iš skolininkės. Išieškotoja 2022 m. birželio 13 d. nurodė antstoliui, kad yra organizuojamas pakartotinis ginčo statinių griovimo viešas pirkimas, tačiau procedūros nėra baigtos. Antstolis teigia, kad vien tas faktas, kad išieškotojai yra leista teismo sprendimą įvykdyti pačiai, skolininkės lėšomis, neatleidžia skolininkės nuo pareigos vykdyti teismo sprendimą, todėl skolininkei turi būti skirta bauda.