Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. M. gynėjo advokato Ž. R. prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 181 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8 punktais, A. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį tęsti mokslą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir vienus metus nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neišeiti iš namų nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Į A. M. paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. imtinai. Nuosprendžio nuteistasis Lietuvos apeliaciniam teismui neskundė, jis įsiteisėjęs.

Be to, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-620/2019 A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje (perkvalifikavus iš BK 284 straipsnio), 138 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje ir paskirtos bausmės: pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimas 6 mėnesiams; pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 149 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimas 6 metams; pagal BK 233 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais A. M. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta A. M. 2017 m. sausio 13 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017 skirta ir neatlikta trejų metų laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką visiškai įskaitant kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. vasario 7 d. 9.05 val. iki 2019 m. sausio 23 d., vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-100-531/2019 nutarta Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžio dalį panaikinti: išteisinti A. M. iš kaltinimų pagal BK 149 straipsnio 3 dalį ir pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kitą nuosprendžio dalį pakeisti: A. M. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams, ir pagal BK 233 straipsnio 1 dalį jam paskirtą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti jam subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2017 m. sausio 13 d. Panevėžio apygardos nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017 skirtos ir neatliktos bausmės - laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams, pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 6 (šešis) mėnesius, ir A. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. A. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. sausio 23 d., į bausmės laiką visiškai įskaitant laikotarpį, jo išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. vasario 7 d. 09.05 val. iki 2019 m. sausio 23 d. Likusią nuosprendžio dalį paliko nepakeistą.

Teikime nurodoma, kad Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1-50-620/2019 bei Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1A- 100-531/2019) nuteistajam A. M. nebuvo įskaitytas kardomojo kalinimo - suėmimo terminas. O būtent, 1 mėnesio suėmimas jam buvo taikomas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nutartimi ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje, kurioje Panevėžio apygardos teismas 2017 m. sausio 13 d. priėmė apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr.1-46-185/2017, pastarasis nuosprendis nebuvo pakeistas, panaikintas, jis įsiteisėjęs ir subendrintas su paskutiniuoju nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai <...> (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

BK 66 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal BK 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, dviejų MGL dydžio baudai, šešioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 66 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenys patvirtina, jog A. M. išbuvo laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. imtinai, ir šis sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas jam įskaitytas į bausmės laiką Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017, tačiau šis sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nebuvo įskaitytas į laisvės atėmimo bausmės terminą, atliekamą pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį, iš dalies panaikintą Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, todėl šis nuteistojo laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. išbūtas suėmimo laikas turi būti įskaitytas į Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį, iš dalies panaikintą Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, paskirtos galutinės subendrintos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo A. M. gynėjo advokato Ž. R. prašymą tenkinti.

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo atliekamą laisvės atėmimo bausmės terminą pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį (baudž. byla 1-50-620/2019), iš dalies panaikintą Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1A-100-531/2019), paskirtos galutinės subendrintos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laiką, jo išbūtą laiką laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d.(imtinai , iš viso -32 dienos), vieną kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo ir suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam A. M. ir Marijampolės pataisos namams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.