Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-07-02 · Civilinė byla Nr. e2A-1262-912/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-05Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-26Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-07-02Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-02
Bylos Nr.
e2A-1262-912/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19727-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Tomas Venckus, Irmantas Šulcas, Žilvinas Terebeiza
Ieškovas
R. S.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai ir viešajai įstaigai Respublikinei Klaipėdos ligoninei
Trečiasis asmuo
D. S., AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujama filialo Lietuvoje
Civilinė byla Nr. e2A-1262-912/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19727-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.9.10; 1.3.2.10; 3.3.1.18.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Žilvino Terebeizos ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 10 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovėms Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai ir viešajai įstaigai Respublikinei Klaipėdos ligoninei dėl konkurso rezultatų panaikinimo, sveikatos apsaugos ministro įsakymo panaikinimo, darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, ieškovo grąžinimo į pareigas, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo; tretieji asmenys: D. S., AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujama filialo Lietuvoje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas prašė teismo: 1) panaikinti konkurso VšĮ Respublikinės Klaipėdos direktoriaus pareigoms eiti komisijos 2019 m. birželio 19 d. protokolinį sprendimą Nr. 13-18 dėl pretendentų įvertinimo bei dviejų daugiausiai balų surinkusių pretendentų – D. S. ir J. K. kvietimo į antrą atrankos etapą – pokalbį su ministru; 2) sveikatos apsaugos ministro 2019 m. liepos 23 d. įsakymą Nr. K530 Dėl D. S. priėmimo į VšĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės direktoriaus pareigas; 3) pripažinti ieškovo atleidimą neteisėtu; 4) grąžinti ieškovą laikinai eiti ligoninės direktoriaus pareigas; 5) priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2019 m. liepos 31 d. iki sprendimo įvykdymo dienos; 6) jei teismas negrąžintų ieškovo į darbą, priteisti šešių mėnesių ieškovo VDU dydžio kompensaciją iš ligoninės ir 5 000 Eur neturtinės žalos.

2. Ieškovas nurodė, kad nuo 1984 metų dirbo VšĮ Respublikinėje Klaipėdos ligoninėje, nuo 2000 metų buvo jos vadovas. Kai pasibaigė terminuota ieškovo darbo sutartis, sveikatos apsaugos ministras 2018 m. birželio 29 d. įsakymu Nr. K-550 paskyrė ieškovą laikinai eiti ligoninės direktoriaus pareigas iki tol, kol viešo konkurso būdu bus priimtas ligoninės direktorius, bet ne ilgiau kaip 6 mėnesiams. Sveikatos apsaugos ministro 2018 m. gruodžio 21 d. įsakymu Nr. K-926 ieškovo darbo sutarties terminas pratęstas iki tol, kol viešo konkurso būdu bus priimtas ligoninės direktorius. Ministras 2019 m. gegužės 13 d. balandžio 5 d. įsakymu Nr. V-560 paskelbė viešą konkursą ligoninės direktoriaus pareigoms eiti, 2019 m. birželio 4 d. įsakymu Nr. V-662 sudarė konkurso komisiją. Ieškovas taip pat dalyvavo nurodytame konkurse. Komisija 2019 m. birželio 19 d. posėdyje įvertino konkurso dalyvius, nustatė jų eiliškumas ir protokoliniu sprendimu du daugiausiai balų surinkusius pretendentus (D. S. ir J. K.) pakvietė į antrą atrankos etapą – pokalbį su ministru. Po nurodyto pokalbio išrinktas laimėtojas – trečiasis asmuo D. S.. Ministras 2019 m. liepos 23 d. įsakymu priėmė laimėtoją į darbą ir 2019 m. liepos 29 d. sudarė darbo sutartį. Ieškovas nesutinka su konkurso rezultatais, teigia, kad komisija buvo šališka, nes komisijos pirmininkės O. V. motina B. B. dirbo toje pačioje Šilutės ligoninėje, kaip ir konkurso laimėtojas. Neoficialiais duomenimis, komisijos pirmininkę ir laimėtoją siejo asmeninė pažintis. Komisijos pirmininkė nenusišalino, todėl komisijos sprendimas neteisėtas, todėl ieškovas nepagrįstai negalėjo dalyvauti 2–ajame konkurso etape. Komisijos darbas neskaidrus, parengiamieji posėdžiai neprotokoluoti, nepateiktos nešališkumo deklaracijos. Konkurso rezultatams įtakos turėjo taip pat ir jo bei sveikatos apsaugos ministerijos vadovybės įtampa. Ieškovas buvo apskundęs ministerijos veiksmus Seimo kontrolieriui. Ieškovas buvo neparankus ministerijos vadovybei. Darbo sutartis su juo buvo nutraukta 2019 m. liepos 31 d. Nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. į ligoninės direktoriaus pareigas priimtas dirbti asmuo, laimėjęs viešą konkursą pareigoms užimti. Ieškovas nurodė, kad sveikatos apsaugos ministras neteisėtai nutraukė darbo sutartį, nes neįvyko aplinkybė, su kuria sieta darbo sutarties pabaiga. Ieškovas atleistas iš pareigų anksčiau, negu jas pradėjo eiti konkursą laimėjęs asmuo.