Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Berneda“ veiklos pabaigos ir kreditorių sąrašo bei jų finansinių reikalavimų patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartimi iškelta bankroto byla UAB „Berneda“. Nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Tytus“. Nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos Nemokumo administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes bendrovės nemokumo bylos nagrinėjimo procese yra išpildyti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsnio ir 100 straipsnio reikalavimai. Taip pat prašo patikslinti BUAB „Berneda“ kreditorių ir jų patikslintą finansinių reikalavimų sąrašą bei prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkinami.

2. Pagal JANĮ 100 straipsnį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis). Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 d.). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedami dokumentai, išvardinti JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1-4 punktuose (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis.)

3. Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė. Nemokumo administratorius atliko visas bankroto procedūras, pateikė teismui tvirtinti galutinę bankroto ataskaitą bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurios matyti, kad departamentas UAB „Berneda“ pretenzijų neturi. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

4. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

5. Nemokumo administratorius prašo patvirtinti patikslintą BUAB „Berneda” kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Prašymas atitinka minėtų teisės aktų nuostatas, nes nemokumo administratorius sutinka su prašomais patvirtinti kreditoriniais reikalavimais (ginčo dėl jo nėra); pateiktas prašymas yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Prašymus tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Berneda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti UAB „Berneda“ nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje.

Patvirtinti patikslintą BUAB „Berneda“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Eil. Nr. Kreditorius Finansinis reikalavimas, EUR II eilės kreditoriai 1. VSDFV Šiaulių skyrius 1197,98 2. Šiaulių miesto savivaldybės administracija 1208,44 3. VĮ „Turto bankas“ 9987,31 Viso II eilės reikalavimai: 12393,73 III eilės kreditoriai 4. UAB „Intrum Lietuva“ 248615,78 5. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 219295,31 6. D. Š. 852301,99

7. A. Š. 86886,01 8. A. S. 218228,68 9. UAB „Citma“ 430,30 10. Antstolis R. K. 420,82 11. AB LESTO 318,42 12. ASS „Gįensidige Baltic“ Lietuvos filialas 154,26 13. UAB „G4S Lietuva“ 119,15 14. UAB „Šiaulių vandenys“ 82,76 15. Palangos miesto rinkliavų centras 47,79 16. VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 6,95 17. AB Energijos skirstymo operatorius 9293,74 Viso III eilės reikalavimai: 1636201,96 VISO REIKALAVIMAI: 1648595,69

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.