Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-05-23 · Civilinė byla Nr. e2VP-4309-399/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-09-30Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-06-12Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-04-01Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-03Marijampolės apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2017-12-14Kauno apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-01-04Marijampolės apylinkės teismas
  7. e2VP-4309-399/2019Nutartis · 2019-05-23Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-23
Bylos Nr.
e2VP-4309-399/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02239-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Intractus“
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2VP-4309-399/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02239-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.2; 3.1.18.6 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 23 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Intractus“ prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-05-21 teisme gautas pareiškėjos prašymas panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų žinioje esančioje civilinėje byloje Nr.2-340-399/2019 taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, jog teismo sprendimas minėtoje civilinėje byloje, kuriuo ieškovės D. Š. ieškinys netenkintas, įsiteisėjęs, todėl ieškovės prašymu taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas pareiškėjai priklausančiam nekilnojamam turtui: žemės sklypui, unikalus numeris 1801-0027-0032, esančiam Gluosnių g., Marijampolės m., žemės sklypui, unikalus numeris 1801-0027-0033, esančiam Pavasario g. 1, Marijampolės m. ir žemės sklypui, unikalus numeris 1801-0027-0034, esančiam Sasnavos g., Marijampolės m., turėtų būti panaikintos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas iš dalies.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų žinioje esančios civilinės bylos Nr.2-340-399/2019 duomenimis nustatyta, jog 2019 m. sausio 4 d. priimtu įsiteisėjusiu sprendimu ieškovės D. Š. ieškinys dėl pripažinimo negaliojančiais antstolės Astos Lukšienės Turto perdavimo išieškotojui aktų Nr. 303/2012, pripažinimo negaliojančia Akcijų pasirašymo sutarties Nr. 13, 2013 m. gruodžio 3 d. bei pripažinimo negaliojančiu Priėmimo-perdavimo akto dalyje , kuria AB DNB bankas (šiuo metu AB Luminor) perleido ir perdavė turtą UAB „Intractus“ nuosavybėn ir restitucijos taikymo, netenkintas. Taip pat nustatyta, kad ieškovės prašymu, jį teismui tenkinant iš dalies, 2015 m. birželio 17 d. priimta nutartimi, buvęs civilinės bylos numeris 2-2249-802/2015, taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atliekant įrašą Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto viešame registre dėl draudimo perleisti nuosavybės teises į atsakovui UAB ,,Intractus“ priklausantį nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0032, esantį Gluosnių g., Marijampolės m., žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0033, esantį Pavasario g. 1, Marijampolės m. ir žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0034, esantį Sasnavos g., Marijampolės m. Teismo iniciatyva gautais duomenimis iš VĮ ,,Registrų centras“ nustatyta, jog aukščiau minėtos teismo nutarties pagrindu atliktas įrašas Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto viešame registre - draudimas perleisti nuosavybės teises į atsakovui UAB ,,Intractus“ priklausantį aukščiau nurodytą nekilnojamąjį turtą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 150 straipsnio 2 dalyje nustatytu, teismui atmetus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo taikytos, paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismo sprendimui, kuriuo ieškovės ieškinys netenkintas esant įsiteisėjusiam, byloje 2015 m. birželio 17 d. priimta nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, tačiau, įvertinus taikytų laikinųjų apsaugos priemonių rūšį, pareiškėjos prašymą tenkinant iš dalies - panaikinant įrašą Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto viešame registre dėl draudimo perleisti nuosavybės teises į atsakovui UAB ,,Intractus“ priklausantį nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0032, esantį Gluosnių g., Marijampolės m., žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0033, esantį Pavasario g. 1, Marijampolės m. ir žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0034, esantį Sasnavos g., Marijampolės m.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 147 ir 149 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti, 2015-06-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtos nutarties civilinėje byloje Nr.2-2249-802/2015 pagrindu, atliktą įrašą Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto viešame registre dėl draudimo perleisti nuosavybės teises į atsakovei UAB ,,Intractus“, juridinio asmens kodas 302424698, priklausantį nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0032, esantį Gluosnių g., Marijampolės m., žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0033, esantį Pavasario g. 1, Marijampolės m. ir žemės sklypą, unikalus numeris 1801-0027-0034, esantį Sasnavos g., Marijampolės m.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, jog patvirtintą kopiją vykdymui išsiųsti VĮ ,,Registrų centras“ atitinkamo įrašo Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto viešame registre panaikinimui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė