Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-01-05 · Civilinė byla Nr. eCIK-1244/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-07-22Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-10-27Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-02-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-05
Bylos Nr.
eCIK-1244/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04193-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Irmantas Šulcas, Dalia Vasarienė
Atsakovas
Ž. A.
Nr. DOK-4466
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04193-2024-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Irmanto Šulco ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2025 m. gruodžio 22 d. paduotu atsakovo Ž. A. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 27 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo ir kredito sutarties nuginčijimo.

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. spalio 27 d. nutartimi paliko nepakeistą Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. sprendimą, kuriuo teismas tenkino ieškinį ir priteisė ieškovei iš atsakovo 6850,16 Eur skolą, 616,51 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. balandžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o priešieškinį atmetė.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.