- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-27
- Bylos Nr.
- e2A-908-1051/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04193-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aleksandras Rusakas, Irena Stasiūnienė, Irma Valiuškienė
- Atsakovas
- Ž. A.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleksandro Rusako, Irenos Stasiūnienės, Irmos Valiuškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Ž. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 22 d. sprendimo ir 2025 m. liepos 23 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ ieškinį atsakovui Ž. A. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovo Ž. A. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“ dėl kredito sutarties nuginčijimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, bankrutavusi akcinė bendrovė Ūkio bankas, atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Valnetas“, uždaroji akcinė bendrovė ,,GF Bankas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo Ž. A. pagal Kredito sutartį 6 850,16 Eur skolą, 616,51 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad akcinė bendrovė (toliau – AB) Ūkio bankas ir Ž. A. 2009 m. gegužės 21 d. sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Kredito sutartis), pagal kurią AB Ūkio bankas (toliau – ir Bankas) atsakovui suteikė kreditą, o atsakovas įsipareigojo Kredito sutartyje nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius ir kitas Kredito sutartyje numatytas sumas. Atsakovui nesilaikant Kredito sutarties sąlygų, pradinio kreditoriaus teisių bei pareigų perėmėja UAB „General Financing“ 2017 m. kovo 25 d. Kredito sutartį nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. Pagal 2017 m. birželio 5 d. UAB „General Financing“ ir UAB „Gelvora“ sudarytą Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „General Financing“ perleido, o ieškovė įgijo teisę į visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu. Ieškovė nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį, tačiau atsakovas įsipareigojimų neįvykdė.
3. Ieškovė UAB „GelvoraSergel“ dublike nurodė, kad nesutinka su atsakovo argumentu, jog kredito jis nėra gavęs, kadangi byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovas kreditą yra gavęs.