- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-14
- Bylos Nr.
- e2KT-31-267/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03093-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- E. Ž., G. Ž.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. e2-5361-772/2017 pagal ieškovų E. Ž., G. Ž., atstovaujamos įstatyminės atstovės J. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, dėl žalos, atsiradusios dėl neteisėtų teisėsaugos institucijų pareigūnų veiksmų baudžiamojo proceso metu atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme 2017-04-13 gauta iš Šiaulių apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. e2-5361-772/2017 pagal ieškovų E. Ž., G. Ž., atstovaujamos įstatyminės atstovės J. V. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, dėl žalos, atsiradusios dėl neteisėtų teisėsaugos institucijų pareigūnų veiksmų baudžiamojo proceso metu atlyginimo.
Šiaulių apylinkės teismo pirmininkės pavaduotoja Rasa Milvydaitė 2017-04-12 nutartimi kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydama spręsti klausimą dėl bylos perdavimo Lietuvos apeliaciniam teismui, perduoti bylą nagrinėti kitos apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui. Nurodoma, kad nagrinėjant šią bylą ir sprendžiant klausimą dėl pareikštų ieškinio reikalavimų dėl neturtinės žalos atlyginimo pagrįstumo iš esmės turės būti įvertintas Šiaulių apylinkės teismo ir Šiaulių apygardos teismo teisėjų, E. Ž. atžvilgiu, atliktų veiksmų teisėtumas ir pagrįstumas. Pažymima, kad Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiantys apylinkės teismai negali vertinti aukštesnės instancijos teismo veiksmų teisėtumo, kadangi Šiaulių apygardos teismas yra apeliacinė instancija šioje apygardoje veikiantiems apylinkės teismams, o žemesnės instancijos teismas negali revizuoti aukštesnės instancijos teismo teisėjų veiksmų. Tokio pobūdžio bylą išnagrinėjus Šiaulių apylinkės teismui (teisėjui), kuris pagal pavaldumą atskaitingas Šiaulių apygardos teismui, objektyviam stebėtojui galėtų išlikti pagrįsta abejonė dėl ginčą nagrinėjančio teismo (teisėjo) nešališkumo.