Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-05-12 · Byla Nr. eT-569-287/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-12
Bylos Nr.
eT-569-287/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49118-2020-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Nuteistasis
L. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. eT-569-287/2021 m.
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49118-2020-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.16; 2.5.19.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 12 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Linai Graužinienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistajam L. P. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad nuteistasis L. P. sulaikytas 2021 m. balandžio 29 d., nuo minėtos dienos Šiaulių tardymo izoliatoriaus areštinėje atlieka arešto bausmę. Šiaulių tardymo izoliatorius teikimu prašo skubiai subendrinti bausmes pagal 2021 m. vasario 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-529-284/2021 ir 2021 m. kovo 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartį ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu nurodė, kad L. P. yra nuteistas 2021 m. sausio 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2021 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu. Nusikalstama veika, už kurią nuteistas 2021 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2020 m. rugpjūčio mėnesį, tai yra, anksčiau negu priimtas 2021 m. sausio 26 d. įsakymas. Todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalies taisyklėmis, siūlo bausmes subendrinti ir L. P. paskirti 90 parų arešto. Jis yra sulaikytas ir bausmės pradžia skaičiuojama nuo jo sulaikymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų Lietuvos Respublikos BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015).

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. sausio 26 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-382-284/2021 L. P. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant jį visą bausmės atlikimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant jį visą bausmės atlikimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei per vieną mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. kovo 31 d. nutartimi nuteistajam L. P. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. sausio 26 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-382-284/2021 m. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-529-284/2021 L. P. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, ir nubaustas 75 parų areštu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 50 parų arešto.

Kadangi nuteistasis L. P. iki Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. sausio 26 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-382-284/2021 priėmimo buvo padaręs nusikalstamą veiką, už kurią buvo baudžiamas Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-529-284/2021, o šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. sausio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. sausio 26 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-382-284/2021 paskirta bausmė, pakeista Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. kovo 31 d. nutartimi į 90 parų arešto bausmę, subendrintina dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų arešto bausme ir nuteistajam L. P. skirtina galutinė bausmė – 90 parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis ir 63 straipsnio 7 dalis).

Arešto bausmės atlikimo pradžia nuteistajam L. P. skaičiuotina nuo jo sulaikymo dienos – 2021 m. balandžio 29 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 49, 63, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam L. P. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. sausio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, pakeistą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. kovo 31 d. nutartimi į 90 parų arešto bausmę, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. vasario 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų arešto bausme ir paskirti galutinę bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Arešto bausmės atlikimo pradžią nuteistajam L. P. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos – 2021 m. balandžio 29 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Rima Razumienė