Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl keliais nuosprendžiais O. G. (O. G.) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas (toliau – Pravieniškių 2-asis kalėjimas) teikimu prašo subendrinti O. G., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-12 teismo baudžiamuoju paskirtą bausmę su Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-04-28 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Nurodyta, kad O. G. sulaikytas 2025-06-13 vykdant 2025-04-28 teismo baudžiamąjį įsakymą.

Prokuroras ir nuteistasis O. G. atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Dėl subendrinimo

2025-04-28 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-397-1147/2025 O. G. nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, paskirta 60 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-05-24. Nusikalstamą veiką šioje baudžiamojoje byloje O. G. padarė 2025-02-14.

2025-05-12 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-429-1147/2025 O. G. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-05-31. Nusikalstamą veiką šioje baudžiamojoje byloje O. G. padarė 2024-11-14.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teismas paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

2025-05-12 baudžiamuoju įsakymu O. G. nuteistas už nusikalstamą veiką, padaryta iki 2025-04-28 baudžiamojo įsakymo priėmimo. Todėl yra pagrindas paskirtas bausmes subendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, jas iš dalies sudedant ir į paskirtos bausmės laiką įskaitant atliktos bausmės dalį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys).

Dėl įskaitomų laikotarpių ir bausmės pradžios

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-04-28 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-05-24. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-12 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-05-31.

Nuteistieji, kuriems iki nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjimo nebuvo taikomas suėmimas, įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, sulaikomi ir konvojuojami į laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus nustatytas bausmės atlikimo vietas (Bausmių vykdymo kodekso 30 straipsnio 1 dalis).

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-04-28 baudžiamuoju įsakymu į O. G. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas – nuo 2025-02-15, 00.01 val., iki 2025-02-16, 10.15 val. (2 dienos), dvi dienos laikino sulaikymo prilygintos dviem arešto paroms ir laikyta, kad O. G. atliko dvi paras arešto.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-12 baudžiamajame įsakyme įskaitomų laikotarpių nenurodyta.

Į O. G. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis pagal Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-04-28 baudžiamąjį įsakymą, t. y. laikotarpis nuo 2025-02-15, 00.01 val., iki 2025-02-16, 10.15 val. (dvi paros arešto).

Bausmės atlikimo pradžios diena laikytina O. G. atvykimo atlikti arešto bausmės diena arba jo sulaikymo diena pagal 2025-04-28 baudžiamąjį įsakymą, t.y. 2025-06-13.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-05-12 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-429-1147/2025 O. G. paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-04-28 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-397-1147/2025 O. G. paskirta bausme ir O. G. paskirti galutinę subendrintą arešto bausmę 50 (penkiasdešimt) parų.

Į O. G. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti visas pagal Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-04-28 ir 2025-05-12 baudžiamuosius įsakymus atliktas bausmės dalis.

Į O. G. paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme, nuo 2025-02-15, 00.01 val., iki 2025-02-16, 10.15 val. (2 (dvi) dienas), dvi dienas laikino sulaikymo prilyginant dviem arešto paroms ir laikyti, kad O. G. atliko dvi paras arešto.

Bausmės atlikimo pradžią O. G. skaičiuoti nuo 2025-06-13.

Nutartis gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.